Tribune parue dans le quotidien Libération, le 20 juillet 2009 et signée par Raymonde LE TEXlER, Annie JARRAUD-VERGNOLLE, Christiane DEMONTES, Bariza KHIARI et Jean-Pierre CAFFET, sénateurs socialistes.

La loi, ce n’est pas que de grandes déclarations. C’est souvent dans le fourbi d’obscures dispositions, dans le micmac des formulations administratives, que nos vies sont changées de fond en comble. Le diable se cache dans les détails. Le texte sur le travaille dimanche en est une nouvelle preuve. Cette proposition de loi, votée à une courte majorité mercredi dernier à l’Assemblée nationale, et que le Sénat examine à partir d’aujourd’hui, n’est en rien un simple toilettage technique des dérogations autorisant le travaille dimanche.

Aussi, nous souhaitons faire notre travail de parlementaires et expliquer de quoi il retourne exactement.

Tous les salariés, de tous les commerces, de toutes les villes dites «d’intérêt touristique», sur tout le territoire, devront travailler le dimanche. Dans ces communes, le travail dominical sera de droit. La notion juridique de «commune d’intérêt touristique» est une improvisation de dernière minute sans définition claire. En l’état, il est impossible de savoir si ces villes seront plutôt 500, ou 6 000.
Toutefois, la France étant la première destination touristique au monde, il semblerait logique qu’on se rapproche de l’estimation haute. Et, quel que soit le nombre de ces communes, toutes les grandes villes de France seront concernées, donc la majorité des Français. Dans la capitale elle-même, alors que la création de «zones touristiques d’affluence exceptionnelle» était soumise à l’approbation des élus locaux, désormais ce sera le préfet qui décidera seul en lieu et place des élus, remettant ainsi en cause leur légitimité démocratique. Alors, oui, on peut dire sans exagérer que cette loi généralise le travaille dimanche.

Pire, contrairement aux idées reçues et aux affirmations gouvernementales, pour tous ces travailleurs du dimanche, il n’y aura ni doublement du salaire, ni jour de repos compensateur. Seuls les salariés des grands centres commerciaux autour de Paris, Lille et Marseille (dans les périmètres urbain de consommation exceptionnelle), et ceux qui ne travaillent que cinq dimanches par an, pourront bénéficier de contreparties. Car c’est bien la finalité de cette banalisation du travail le dimanche: fournir de la main-d’oeuvre pas chère, imposer de «travailler plus pour gagner moins». Faire ainsi que le dimanche devienne un jour de travail comme les autres.

Enfin, comment croire que les salariés auront le choix ? Dans les communes «d’intérêt touristique», le travail dominical deviendra de droit, soumis à la volonté de l’employeur.
Dans les autres communes, le principe affirmé du volontariat ne résistera pas aux faits. En pleine crise, avec 2,5 millions de chômeurs, les salariés pourront-ils vraiment refuser de travailler le dimanche quand on le leur demandera? Dans la «vraie vie», nous savons bien que ça ne se passe pas comme ça.

Face à cette réalité, monsieur Darcos, ministre des Affaires sociales en service très commandé, ose nous parler d’un texte de «bon sens» où «tout a été fait pour que les salariés soient protégés» !

Ce gouvernement justifie la systématisation du travail dominical par la croissance et l’emploi. Cet argument ne résiste pas aux études socio-économiques qui démontrent toutes qu’il n’y aura pas d’augmentation, mais seulement un transfert d’activité. Au lieu de consommer la semaine ou le samedi, on consommera le dimanche. Ni plus, ni moins … mais pas au même endroit. Les commerces de proximité, les marchés, tout ce qui fait la vie de nos centres-villes, seront délaissés au profit des grands complexes commerciaux de périphérie. D’ailleurs. Une soixantaine de députés de la majorité ont estimé que pour «un emploi créé dans la grande distribution, on en détruit trois dans le commerce au détail». On aura donc moins d’activité et moins d’emplois.

Mais au-delà de ces considérations, conscient des risques politiques. Le gouvernement choisi d’ignorer complètement la principale question induite par cette loi, à savoir : dans quelle société voulons-nous vivre ? Que l’on soit de droite ou de gauche, jeune ou vieux, riche ou pauvre, croyant ou athée, vivant en couple ou célibataire, la famille, les amis, les loisirs, les activités culturelles, l’engagement associatif, l’épanouissement personnel, le lien social, la transmission entre les générations … le dimanche, c’est d’abord ça !

Ce sont des pans entiers, non matériels, de notre façon de vivre, collectivement et individuellement, qui reposent largement sur ce temps disponible que nous offre le dimanche. Le dimanche, c’est ce que les Français ont en commun. Et, c’est précisément parce qu’il est commun au plus grand nombre que c’est le moment où les Français peuvent se rencontrer. Priver les Français de ce «moment commun», c’est organiser sciemment le délitement de notre société dans son ensemble et de la
cellule familiale en particulier.

Aujourd’hui, les sénatrices et les sénateurs vont, en leur âme et conscience, exercer de manière républicaine leur mandat législatif de représentants nationaux, et décider de l’avenir de ce «moment commun».

Avec la suppression annoncée de 13 500 postes pour cette rentrée scolaire, le gouvernement continue la casse du système éducatif de notre pays.

Derrière les baisses de crédits, les réductions d’effectifs ou encore la remise en cause de la formation du personnel de l’Education nationale, c’est en effet, l’équilibre même de l’Ecole qui est compromis.

Les enfants sont ainsi les premières victimes de ces mesures injustes qui les privent des moyens nécessaires pour réussir leur scolarité dans des conditions normales.

Face à cette situation, la Mairie de Paris a reconduit son dispositif d’accueil, renforcé les offres d’ateliers bleus périscolaires, et engagé une série de mesures en faveur des écoliers comme l’amélioration de la restauration et de la sécurité alimentaire et l’harmonisation des tarifs.

Aux côtés des parents d’élèves, les élus socialistes ne baisseront pas la garde ! Nous continuerons à défendre notre conception d’une école capable d’offrir à chaque enfant du 2ème arrondissement, les meilleures conditions d’études, d’apprentissage et d’épanouissement.

S.Wieviorka, P.Schapira, M.des Gayets, R.Bernard, F.Ribard et L.Bureau.

 

Le plan français de soutien aux banques aura finalement un cout significatif sur les finances publiques, sans remettre en cause les principes de fonctionnement de ce secteur. La crise actuelle constituait pourtant l’occasion de travailler, par exemple, à la mise en place d’un service bancaire universel

• Un plan de sauvetage finalement coûteux

Contrairement à ce qu’affirmait Nicolas Sarkozy lorsqu’il présenta son plan de sauvetage des banques françaises en octobre 2008, la facture ne sera pas anodine pour les finances publiques.

En effet et selon de premières conclusions formulées par la Cour des comptes, le plan d’aide aux banques aura un coût significatif pour les finances publiques. D’une part, les garanties apportées par l’Etat ne seront pas toutes remboursées. D’autre part, les aides publiques aux banques augmenteront le montant de la dette, et donc, mécaniquement, le montant des intérêts versés par l’Etat s’en trouveront augmentés.

Ces mesures ayant un coût, il était normal d’exiger qu’elles soient accompagnées de garanties économiques et éthiques. Mais, malgré les protestations de la gauche, cela n’a pas été le cas.

Rien non plus n’a été fait, pour encourager les banques françaises à mettre en place, dans cette période de crise économique, un accès effectif et pour tous à un compte de dépôt et aux principaux services bancaires nécessaires à une vie sociale normale.

• Pour un service bancaire universel

L’exclusion bancaire constitue un drame dont il est souvent difficile d’imaginer les conséquences. Sans compte en banque, la vie en société tourne rapidement au calvaire. Celui-ci touche, chaque année, des milliers de citoyens en situation de pauvreté ou tout simplement confronté à un accident de la vie de façon passagère ou durable.

Un  dispositif du « droit au compte » créé par la loi du 29 juillet 1998 visait à assurer l’accès à tous aux services bancaires de base. Mais dans les faits et alors même que nous traversons une terrible crise sociale, cette mesure ne fonctionne pas convenablement : seuls douze mille ouvertures de compte sont demandées à la Banque de France chaque année. Les démarches pour en bénéficier sont complexes, les moyens de paiement extrêmement limités et les bénéficiaires du « droit au compte » deviennent définitivement « indésirables » auprès des établissements bancaires traditionnels.

Comme le revendique depuis de nombreux années des associations de consommateurs, Le Service Bancaire Universel devrait être proposé à tous les citoyens, sans condition de ressources et sans avoir à effectuer des démarches auprès de différents organismes de bloquer l’ouverture de compte. Il ne devrait pas être permis à un établissement bancaire de refuser l’ouverture d’un « compte SBU » à un consommateur qui en fait la demande.

Ce Service Bancaire Universel serait donc à la charge de l’ensemble des établissements bancaires et donnerait accès à un services de base : virements, prélèvements, carte bancaire, accès à distance et opérations de base comme l’ouverture, la tenue et la fermeture de compte, les opérations au guichet, le relevé de compte…

Pour l’association de consommateurs UFC –Que Choisir, « la mise en oeuvre d’un SBU dont bénéficierait au mieux 2 250 000 personnes représenterait 0,18% du PNB du secteur bancaire et 1,07% du résultat net ».

Surtout et alors que le secteur bancaire a produit de lourds dégâts sociaux depuis un an, faire peser sur l’ensemble des banques la charge d’un tel service public constitue une revendication légitime. Aux Etats-Unis et au Canada par exemple, les dispositions légales mettent déjà en avant la responsabilisation societale des banques.

Dans le domaine de l’énergie ou des télécommunications, des obligations de service universel assez similaires incombent déjà aux entreprises de ces secteurs.  Les mettre en place dans le secteur bancaire aujourd’hui, constituerait une première étape dans la refonte des rapports entre le monde bancaire et intérêt général.

Maxime des Gayets

Adjoint au Maire

Depuis un an maintenant, les élus socialistes travaillent à mettre en œuvre les engagements pris devant les parisiens, dans le 2^ème arrondissement comme dans le reste de la capitale.

Sous l’impulsion de Bertrand DELANOE, la majorité municipale a ainsi engagé la réorganisation de la gestion de l’eau en service public, la mise en place du Plan Climat et d’une agence immobilière à vocation sociale, ou encore la décentralisation  de pouvoirs aux mairies d’arrondissement.

Dans un contexte de crise économique et sociale, les élus socialistes du 2^ème ont fait le choix de la concertation, du rassemblement et du volontarisme politique sur de nombreux projets d’intérêts locaux : conseils de parents dans les crèches, renforcement des conseils de quartier, relance du Comité d’Initiative et de Consultation d’Arrondissement (CICA), mais aussi au sujet des problèmes de sécurité de la rue Saint-Denis ou  à propos des questions d’occupation de l’espace public de la rue Montorgueil. A chaque fois, nous agissons pour améliorer le quotidien des Parisiens, avec le souci constant du dialogue et de l’efficacité.

S.Wieviorka, P.Schapira, M.des Gayets, R.Bernard, F.Ribard et L.Bureau.

Comme d’autres élus parisiens, j’ai participé aux différents rassemblements organisés à Paris, à l’initiative de la communauté iranienne depuis l’élection présidentielle du 12 juin dernier.  Vous aussi,  soyez présents aux côtés de ceux qui se battent pour la démocratie et participez à l’action 1.000 photos pour l’Iran.

Face à cette situation, l’opinion publique internationale ne peut rester silencieuse. Elle doit aider concrètement les mouvements d’opposition et les jeunes étudiants iraniens qui risquent leur vie pour faire respecter leurs droits.

Un appel a été lancé, par l’association RéSo (Réformistes & Solidaires) à toutes celles et ceux qui souhaitent manifester leur solidarité avec la jeunesse iranienne. De tous les coins du monde, cette association souhaite initier la première e-manifestation de soutien au « mouvement vert » d’Iran.

 Pour y participer, il vous suffit de déposer une photo avec le slogan « respect their rights – respect their votes » ou avec votre propre cri du coeur, à l’adresse suivante : iran@re-so.net (ou de le poster sur le groupe de facebook).

Pour en savoir plus, cliquez ici .

L’objectif est de démontrer que les démocrates iraniens ne sont pas seuls et qu’ils pourront, dans les jours qui viennent, s’appuyer sur un réseau mondial dans leur combat pour la démocratie.

Maxime des Gayets

Avec plus de 60.000 personnes qui y travaillent dont plus de 15.000 dans le secteur de la finance, notre arrondissement est particulièrement exposé au retournement de la conjoncture internationale.

Au-delà de l’affaiblissement des grandes entreprises ou du secteur du textile par exemple, nous savons que c’est l’équilibre de l’ensemble de l’activité économique du 2e arrondissement qui peut se trouver impacté par la dégradation du climat économique et social. Ainsi, les petits commerces sont bien souvent dépendants de la présence de telle ou telle entreprise à proximité. De la même façon, les services sociaux de l’arrondissement vont être concernés par la montée du chômage et de la précarité.

Dans ce contexte, les pouvoirs publics doivent faire preuve de volontarisme politique en essayant d’apporter des réponses concrètes et efficaces qui s’inscrivent dans une stratégie de développement soutenable intégrant l’exigence environnementale et les équilibres sociaux. Ils doivent aussi assurer une bonne anticipation et coordination des différents acteurs locaux, concernés par l’activité économique.

C’est dans cet esprit que j’ai proposé au maire de travailler à la mise en place d’un Comité du Développement Economique Durable (CODEV) pour notre arrondissement. Cette structure, dont les principes ont donc été présentés en Conseil d’arrondissement, se veut une déclinaison locale et plus opérationnelle du CODEV installé en 2002 par Bertrand DELANOE, qui visait à associer les acteurs parisiens à l’action économique et sociale de la capitale.

Pour ce qui concerne le Comité local du 2e arrondissement, l’idée est de formaliser un cadre d’échanges entre les élus, les services sociaux et les acteurs économiques, en vue d’anticiper ou/et d’apporter des réponses aux mutations économiques de l’arrondissement. Ce cadre permettra également de sensibiliser les acteurs économiques aux contraintes environnementales, dans la logique du Grenelle de l’environnement.

Pour ce fait, cette structure sera composée d’élus, de représentants de la Ville de Paris, de services sociaux et associatifs, du service public de l’emploi, de représentants syndicaux, de représentants de conseils de quartier ainsi que des associations de commerçants, d’acteurs économiques du 2e et de la Chambre de Commerce et d’Industrie.

Ce comité aura pour mission d’évaluer la situation économique de l’arrondissement, de diagnostiquer les conséquences de la récession et d’en anticiper les impacts locaux.

Dans les semaines qui viennent, je vais donc travailler, avec tous ceux qui veulent s’y impliquer, à la mise en place de ce CODEV qui constituera, j’en suis convaincu, un espace d’échange d’informations et de coordination particulièrement utile, entre les différents acteurs économiques de l’arrondissement.

Maxime des Gayets

Adjoint au Maire

En charge de la démocratie locale,

du commerce et du développement économique

]]> http://www.elusps-paris2.net/creation-dun-codev-pour-le-2eme-arrondissement/feed/ 1 http://www.elusps-paris2.net/la-mediation-plutot-que-les-oppositions/ http://www.elusps-paris2.net/la-mediation-plutot-que-les-oppositions/#comments Mon, 04 May 2009 23:08:05 +0000 maxime http://www.elusps-paris2.net/?p=304  

Après une période d’agitation qui a malheureusement cristallisée les tensions entre commerçants et riverains, une concertation va enfin être lancée entre les différents usagers de la zone Montorgueil/Saint-Denis. 

S’il fallait effectivement limiter l’extension des terrasses non autorisées,  les élus socialistes ont défendu l’idée que des réponses globales et concertées avec tous, devaient être privilégiées pour répondre à la dégradation manifeste de cette zone semi-piétonnière.  Cette dégradation s’explique, en effet, par le développement des terrasses mais aussi par la circulation et le stationnement anarchiques dans ces rues.  

Pour les élus socialistes, il est grand temps de favoriser la médiation plutôt que les oppositions, pour permettre à chacun de vivre ou de travailler en harmonie dans notre arrondissement. L’histoire du 2ème a été marquée par la cohabitation réussie d’activités et de publics multiples sur un même territoire.

Seul le dialogue peut garantir cet équilibre : C’est ce à quoi nous travaillons au quotidien.   
 

S.Wieviorka, P.Schapira, M.des Gayets, R.Bernard, F.Ribard et L.Bureau.

 Découvrez communiqué de presse de Pascale BOISTARD, membre de l’Exécutif de Bertrand DELANOE, dénonçant les choix gouvernementaux en matière de flux migratoires.

Paris, comme d’autres grandes villes françaises ou européennes, est confrontée de plus en plus, notamment depuis la fermeture de Sangatte, à l’arrivée de nombreux migrants, contraints de fuir leur pays à cause de guerres, de problèmes politiques et économiques majeurs, d’état de famine avancé, de grande misère…

Face à cette situation, Eric Besson, ministre de l’Immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire, par ses déclarations et ses actes, démontre son intention d’accentuer jour après jour la politique redoutable mise en place par son prédécesseur Brice Hortefeux, qui consiste à :
- appliquer une politique du chiffre des expulsions toujours plus spectaculaire, alors qu’il s’agit de vies humaines ;
- développer le sentiment de peur chez ces populations en les pourchassant sans considération, comme on vient de le voir à Calais ;
- démanteler les associations et les structures gouvernementales qui accompagnent les migrants, examinent leurs situations au cas par cas et les aident à faire valoir leurs droits ;
- inciter les citoyens à dénoncer ces personnes ;
- criminaliser celles et ceux qui, par humanité, aident ces sans papiers à survivre, en faisant de la solidarité un délit.

Cette politique, qui instrumentalise l’immigration, mène notre pays dans une impasse morale : elle ne règle en aucun cas la question des flux migratoires et plonge chaque jour un peu plus ces migrants dans une situation de grande fragilité, de précarité et d’insécurité.

La Ville de Paris ne s’inscrit pas dans cette logique. C’est pourquoi, face à l’indifférence de l’Etat, nous veillons à apporter soutien et assistance à ces personnes :
• en soutenant les associations comme la CIMADE, le GISTI, RESF, France Terre d’asile… qui aujourd’hui permettent à ces hommes, ces femmes et ces enfants de retrouver un minimum de dignité humaine au pays des droits de l’Homme ;
• en développant des dispositifs d’accompagnement : permanences juridiques, cours d’alphabétisation, accès aux soins, points d’accueil et d’orientation (notamment le Kiosque dans le 10ème), centres d’hébergements (qui accueillent les étrangers quelle que soit leur situation administrative)…

Le 13 mai prochain, je vous invite à rejoindre le rassemblement organisé au Panthéon pour rendre hommage aux 233 personnes sans domicile qui sont mortes dans la rue entre novembre 2008 et avril 2009.

J’ai déjà eu l’occasion de vous parler du travail mené par l’association Les Morts de la Rue que je soutiens depuis plusieurs années, et dont une partie des animateurs résident d’ailleurs dans le 2^èmearrondissement.

 Ce collectif parisien, créé en 2002, interpelle sur la mort prématurée de ceux qui vivent à la rue. Comme le répètent régulièrement les responsables de cette association, « Aucune personne de la rue ne doit être oubliée une deuxième fois, dans sa mort ». C’est pourquoi Les Morts de la Rue non seulement organise les obsèques des « morts isolés » mais cherche surtout à interpeller la société sur l’indifférence dont souffrent  les plus fragiles d’entre nous, jusque dans leur disparition.

Fondée à Paris, l’association Les Morts de la Rue a suscité des relais dans d’autres villes de France, dont certaines ont relayé les principales actions du collectif : faire-part, hommage public aux Morts de la rue, accompagnement des morts isolés…

Elle a aussi travaillé à un support de sensibilisation des citoyens à la solitude et aux problèmes rencontrés par les personnes sans domicile fixe. Intitulé, UNE PERSONNE VIT DANS LA RUE EN BAS DE CHEZ MOI, ce dépliant vise à changer le  regard de citoyens ordinaires envers les personnes vivant à la rue.

Alors que la situation économique continue de se dégrader, ce genre d’initiatives qui vise à rappeler la réalité sociale de notre pays est évidemment nécessaire: Ainsi, on oublie trop souvent qu’une personne qui vit dans la rue, a une espérance de vie de 48 ans…

Mais je crois aussi qu’il faut travailler à des réponses politiques et globales aux problèmes de la grande pauvreté d’une part, et de l’hébergement  durable ou temporaire d’autre part. En effet alors que plus de 100.000 personnes vivent dans la rue et plus d’un-demi million sont mal-logées, il faut qu’un véritable plan d’urgence soit mis en place par l’Etat.

Ce plan pourrait s’appuyer sur une politique ambitieuse de logement social et sur des dispositifs d’accompagnement des personnes les plus fragiles, en coordination avec les acteurs associatifs. Mais pour exister, il faudrait que ce plan soit financé par l’Etat… qui préfère jusqu’à présent soulager les impôts des plus riches plutôt que de s’intéresser à la situation des plus pauvres.

J’étais aux côtés des Morts de la Rue le 26 novembre dernier, lorsqu’un hommage avait été rendu à la Fontaine des Innocents aux 150 morts «de la rue» au cours des six derniers mois.

Je serai évidemment présent, mercredi 13 mai à 18h30 au Panthéon, pour la lecture solennelle des noms de ceux qui sont morts dans la rue et trop souvent dans l’oubli. J’espère aussi vous y retrouver.

Maxime des Gayets

Adjoint au Mairie du 2ème arrondissement

Maxime des Gayets, adjoint au Maire en charge du commerce et de la démocratie locale, livre son point de vue sur ce que les médias ont appelé « la guerre des terrasses ».

L’histoire du 2ème arrondissement a toujours été placée sous le signe de la cohabitation réussie d’activités, d’habitants  et de publics multiples sur un même territoire.

Au cœur de Paris, notre quartier regroupe aujourd’hui encore plus de 20.000 habitants aux parcours et aux profils variés, mais aussi plus de 60.000 emplois dans des secteurs aussi différents que la finance, le textile, le commerce, l’artisanat ou encore  les nouvelles technologies.

Pour bien apprécier la richesse du 2^ème, il convient aussi de tenir compte des dizaines de milliers de personnes qui viennent profiter de l’animation, de la qualité de vie et des attraits du plus petit arrondissement de la capitale.

Cette diversité, qui est l’identité même du « centre des centres », constitue le principal atout du deuxième arrondissement. Mais cette pluralité d’acteurs et d’activités doit être entretenue et encadrée, pour permettre de concilier des intérêts parfois contradictoires.

Cette recherche d’une « cohabitation positive », d’un développement pluriel de notre quartier, constitue le fil directeur de mon engagement municipal.

En effet, et contrairement à d’autres, je ne partage pas l’idée que Paris serait condamnée à n’être qu’une « ville musée ». Chaque jour, les socialistes travaillent à l’hôtel de Ville comme dans les arrondissements, à renforcer l’attractivité économique et sociale de la capitale, à y faire venir des entreprises et donc des emplois.

Dans la même logique, je ne perçoit pas comme une fatalité l’homogénéisation croissante de la population parisienne. Avec les socialistes parisiens, nous essayons d’enrayer le départ des classes moyennes et populaires de nos rues par des politiques d’aide sociale, d’accès à des logements à loyers modérés ou par le développement de services publics.

Avoir l’ambition de faire vivre le 2^ème au pluriel, n’est donc pas la chose la plus simple :

-          Il faut savoir préserver un équilibre fragile et  sanctionner tout abus qui viendrait fragiliser la vie en commun.

-          Il faut favoriser le dialogue pour permettre à chacun de vivre en harmonie dans le quartier, pour améliorer la qualité de vie sans nuire à l’activité économique.

-          Il faut être capable d’éviter de cristalliser les oppositions pour privilégier la concertation.

C’est cette logique que j’ai souhaité défendre au sujet de ce que les médias ont appelé la « guerre des terrasses » et qui a agité dernièrement tout le quartier Montorgueil/Saint-Denis.

A l’origine de ce conflit, il y a la décision de la municipalité de recourir aux cloutages des autorisations de terrasses de la rue Montorgueil. Contrôler l’extension des terrasses dans cette rue était effectivement devenu indispensable en raison des abus de certains commerces qui empêchaient les piétons de marcher sur les trottoirs. Il fallait donc rappeler la réglementation et mettre un terme à une dérive préjudiciable à l’ensemble des usagers de cette zone.

Mais cette réponse administrative doit être accompagnée par l’ouverture d’un chantier plus ambitieux permettant, par une méthode de concertation, de revoir l’ensemble des dysfonctionnements de la zone Montorgueil/Saint-Denis qui sont liés à certaines terrasses mais aussi aux problèmes de circulation et de stationnement anarchiques.

En effet, créé il y a près de trente ans, le secteur semi-piétonnier Montorgueil/Saint-Denis a subi de nombreuses évolutions économiques, démographiques et législatives, qui rendent indispensables un travail de remise à plat des usages comme des pratiques de chacun.

Chacun a, par exemple, en tête  les nouveaux désagréments qui sont apparus avec l’application de la loi anti-tabac et le bruit de certains fumeurs stationnant sur les trottoirs, ou avec la multiplication de l’usage des deux-roues au centre de Paris.

Ce travail, qui pourrait être articulé autour d’une charte de bonnes conduites qui traiterait de l’ensemble des dysfonctionnements du secteur Montorgueil, permettrait d’ouvrir un dialogue constructif entre représentants des commerçants, membres des conseils de quartier et élus municipaux.

Sans dialogue, il n’y aura pas de cohabitation possible entre tous les acteurs du quartier.

C’est l’option que nous -les élus socialistes du 2ème arrondissement – avons souhaité privilégier pour sortir positivement et pour le bénéfice de tous, du conflit entre riverains et commerçants.

Nous ne pouvons donc que nous féliciter qu’une démarche de ce type soit prochainement lancée, comme nous l’avions demandé.

Car ce n’est qu’en mettant autour de la même table l’ensemble des parties concernées, qu’il sera alors possible d’apporter des réponses globales et pertinentes aux problèmes actuellement rencontrés dans la zone semi-piétonnière Montorgueil/Saint-Denis.

Pour que le 2^ème soit un arrondissement où chacun trouve sa juste place.

Pour que le 2^ème reste un arrondissement pluriel.

Maxime des Gayets

Vous souhaitez réagir à ce point de vue, contactez moi directement !

• LA SOLIDARITÉ

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : lutter contre l’exclusion bancaire en développant le Micro-crédit social

►Délibération DASES 297G, adoptée au Conseil de Paris des 7 et 8 juillet 2008
►Ce qui a été fait : Signature d’une convention pluriannuelle de prestation intégrée avec l’établissement public administratif Crédit Municipal de Paris définissant les modalités de participation du Département de Paris à la mise en œuvre et à la gestion d’un dispositif expérimental de microcrédit social et fixant le montant de cette dotation à 300 000 euros.

1er engagement de la mandature mis en œuvre, ce dispositif vient renforcer la politique de la Ville de Paris en matière de lutte contre les exclusions.

• LES TRANSPORTS

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : La prolongation du tramway des maréchaux sud jusqu’à la Porte de la Chapelle
►Délibération 2008 DVD 257 adoptée au Conseil de Paris du mardi 16 décembre 2008
►Ce qui a déjà été fait : Approbation de la réalisation de la ligne de l’extension du T3 et de l’avant-projet par le Conseil de Paris. Démarrage des travaux.
►Ce qui va être fait : mise en service fin 2012

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : Le lancement du dispositif Autolib’ dès 2009
►Délibération 2009 DVD 65 adoptée au Conseil de Paris du lundi 2 février 2009
►Ce qui a déjà été fait : création d’un syndicat mixte ouvert “Autolib”
►Ce qui va être fait : adhésion des communes et EPCI de petite couronne au syndicat mixte, attribution de la DSP au 2ème trimestre 2010 et inauguration du service au 4ème trimestre 2010.

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : La création d’une aide financière à l’achat de deux-roues électriques
►Délibération 2009 DVD 75 adoptée au Conseil de Paris du lundi 9 mars 2009
►Ce qui a déjà été fait : Création d’une subvention pour l’acquéreur parisien d’un cyclomoteur électrique dont le montant est fixé à 25% du prix d’achat TTC du véhicule dans la limite de 400 euros par matériel neuf acheté.
►Ce qui va être fait : le développement d’un dispositif public de recharge pour véhicules électriques

• L’ENVIRONNEMENT

Carafe d\’eau, Paris Nos engagements pour Paris 2008-2014 : La création d’un service public de l’eau
► Délibération 2008 DPE 90 adoptée au Conseil de Paris du lundi 24 novembre 2008
► Ce qui a déjà été fait : création d’un EPIC de l’eau
► Ce qui va être fait : reprise de l’activité de production de l’eau par l’EPIC en avril 2009, reprise de l’activité de distribution de l’eau par l’EPIC et création d’un dispositif solidarité-eau à l’automne 2009.

• LE LOGEMENT

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : La création du « Prêt Parcours Résidentiel »
►Délibération DLH 108 adoptée au Conseil de Paris des 29 et 30 septembre 2008
►Ce qui a été fait : Création d’un prêt à 0%, le « Prêt Parcours résidentiel », destiné aux locataires d’un logement social désirant devenir propriétaire dans le parc privé parisien.

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : renforcer l’offre de logements par la mise en location de logements privés à loyers maîtrisés
►Délibération DASES 2009 182G et DLH 2009 003G adoptée au Conseil de Paris des 9 et 10 mars 2009
►Ce qui a été fait : Création d’une agence immobilière à vocation sociale (AIVS) parisienne visant à développer une offre de logements privés destinée à des ménages aux revenus modestes

• L’URBANISME

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : débattre sur les plafonds de hauteur et la densité
►Délibération DU 2008 142 adoptée au Conseil de Paris des 7 et 8 juillet 2008
►Ce qui a déjà été fait : Lancement d’un processus d’études, de débat et de concertation portant sur l’évolution du paysage urbain parisien sur sa couronne

• LA PETITE ENFANCE

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : la création de 4.500 nouvelles places de crèches
►Ce qui a déjà été fait : 458 nouvelles places de crèches créées entre le 1er avril et le 31 décembre 2008 et environ 217 entre le 1er janvier et le 31mars 2009, soit un total de 675 nouvelles places de crèches créées en 1 an de mandat
►Ce qui va être fait : 3.825 autres places seront créées d’ici à 2014

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : la généralisation des conseils de parents dans les crèches
►Délibération : 2008 DFPE 357 adoptée au Conseil de Paris des 24 et 25 novembre 2008
Cela a déjà été expérimenté dans le 19ème et le 20ème arrondissement
►Cela va être mis en place dans le 2ème, le 3ème et le 9ème arrondissement

• LA DÉMOCRATIE

Droit de pétition Nos engagements pour Paris 2008-2014 : Créer un Droit de pétition pour les Parisiens
►Délibération 2009 DDATC 68 adoptée au Conseil de Paris du 9 mars 2009
►Ce qui a déjà été fait : Instauration d’un droit de pétition pour les habitants majeurs parisiens : une pétition signée par 5% des citoyens conduit automatiquement à l’inscription d’un sujet à l’ordre du jour du Conseil d’arrondissement ou du Conseil de Paris

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : amplifier la déconcentration des pouvoirs vers les mairies d’arrondissement
►Communication de Maïté Errecart, adjointe au Maire de Paris en charge des relations avec les mairies d’arrondissement lors du Conseil de Paris du 2 février 2009
►Ce qui a été fait : débat sur les bases d’une décentralisation des pouvoirs à Paris
- Pérenniser la démarche de concertation ouverte à tous les élus parisiens
- Transférer des compétences aux Mairies d’arrondissement sur des sujets d’intérêt local
- Revisiter les moyens des mairies d’arrondissement
- Organiser l’administration parisienne de telle sorte qu’elle soit pleinement au service de la proximité et des territoires

• L’INNOVATION

Nos engagements pour Paris 2008-2014 : Création d’une agence Parisienne de l’Innovation
►Délibération DDEE 71 et DDEE 18 G adoptée au Conseil de paris des 9 et 10 mars 2009
►Ce qui a été fait : Création par le Département de Paris, la Ville de Paris et la Région Ile-de-France d’une association loi 1901 dénommée « Le Laboratoire Paris Région Innovation » et signature d’une convention et approbation des statuts de l’association pour l’attribution d’une subvention, au titre de 2009 (350 000 euros)
►Ce qui va être fait : « Le Laboratoire Paris Région Innovation », association loi 1901, se constituera dans un second temps en Groupement d’Intérêt Public d’aménagement du territoire et de développement économique local.

Avant que les députés arrivent à stopper le projet, la CNIL elle-même s’était inquiétée des atteintes aux libertés individuelles que constituait la loi HADOPI : « La CNIL estime que le projet de loi ne comporte pas en l’état les garanties nécessaires pour assurer un juste équilibre entre le respect de la vie privée et le respect des droits d’auteur. »  (Avis de la Commission Nationale Informatique et Libertés, 29 avril 2008)

La Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) constituait, en effet, la figure de proue du projet de loi Création et Internet. Cette Haute autorité devait, le cas échéant, contrôler et punir les internautes qui se livrent au téléchargement dit illégal via un mécanisme de « riposte graduée » allant du simple avertissement à la suspension de l’accès à Internet pendant un an.

Au-delà de ce principe de sanctions qui a d’ores et déjà fait l’objet d’un avis défavorable de nombre d’acteurs économiques, artistiques et institutionnels, dont le Parlement européen, ce projet de loi prévoyait d’appliquer aux simples internautes des mesures jusqu’alors réservées à la lutte contre le terrorisme. Ainsi, toutes les données de connexion auraient pu être conservées pendant un an par les services de la Haute autorité qui aurait mis en place  parallèlement un répertoire national des abonnés dont l’accès à Internet a été suspendu, les fournisseurs d’accès à Internet ayant l’obligation de le consulter à l’occasion de la conclusion de tout nouveau contrat.

On le devine, ce nouveau fichage de citoyens laissait planer des risques conséquents en matière de conservation des données personnelles. Dans son avis d’avril 2008, la CNIL estimait ainsi que les agents publics qui seront habilités à traiter les données fournies par les représentants des ayants droit sont dotés de pouvoirs « excessifs » qui peuvent « porter une atteinte excessive à la protection des données à caractère personnel ».

La Loi Hadopi a été rejetée, c’est une excellente nouvelle. Espérons maintenant que le gouvernement respecte le vote des députés !

Maxime des Gayets

Cette initiative  coordonnée par Anne Hidalgo sera construite autours de quatre temps forts de participation citoyenne :

• Le temps de l’écoute : l’enquête audiovisuelle. Une enquête filmée a été réalisée auprès de 141 habitants de Paris et des communes avoisinantes, qui livrent leur sentiment sur Paris, son devenir indissociable de la métropole. De ces entretiens filmés émergent des thématiques et questionnements qui animeront les débats: le film issu de cette enquête sera présenté au début de chaque réunion publique.

• Le temps du dialogue : 3 réunions publiques à l’Hôtel de ville. 3 réunions publiques sont organisées à l’hôtel de ville les mardi 31 mars, mardi 28 avril et mardi 5 mai 2009. Ouvertes à tous à partir de 19h30.

• Le temps des propositions : deux ateliers citoyens les 13 et 16 mai à l’Hôtel de Ville. Les ateliers sont ouverts à ceux qui se seront inscrits à l’issue des réunions publiques. Ils permettront aux participants de faire des propositions pour enrichir l’action municipale.

• Le temps des décisions : grande réunion publique de restitution. Pour terminer cette démarche, une grande rencontre publique aura lieu le samedi 20 juin à l’Hôtel de Ville, en présence de Bertrand Delanoë et d’Anne Hidalgo.

Cette rencontre permettra aux habitants de présenter les propositions des ateliers et aux élus d’annoncer leurs orientations et leurs décisions. Pour en savoir plus, cliquez ici !

Le paquet fiscal adopté par la majorité UMP-Nouveau Centre dès le mois de juillet 2007 est une mesure profondément injuste qui accentue les inégalités en protégeant les plus fortunés des Français. Sa suppression permettrait de dégager 15 milliards d’euros par an et de mener une vraie politique pour améliorer le quotidien des Françaises et des Français et sortir la France de la crise.

Grâce au bouclier fiscal, en 2008, année de déclenchement de la crise, 834 contribuables disposant d’un patrimoine supérieur à 15 millions d’euros ont, chacun, perçu un chèque de l’État de 368 000 euros ! La Grande-Bretagne ou les États-Unis ont décidé de faire contribuer les plus riches à lutter contre la crise ; en France l’UMP s’accroche désespérément à son bouclier fiscal et s’enferre dans l’inaction.

Vous aussi, signez la pétition pour la suppression du paquet fiscale et du bouclier fiscal, en cliquant ici.

Comme moi, signez la pétition lancée par Alternatives Economiques et intitulée « heures supplémentaires : il faut arrêter les frais ! »

Je vous invite à vous joindre à l’appel lancé par Alternatives Economiques au sujet des heures supplémentaires de la crise économique. Le texte de l’appel est le suivant :

« Heures supplémentaires : il faut arrêter les frais ! »

Au moment où la crise provoque une vive remontée du chômage, en particulier chez les jeunes, il faut revenir sur les exonérations sociales et fiscales accordées aux heures supplémentaires. En effet, dans le contexte actuel, l’emploi doit être la priorité absolue de l’action des pouvoirs publics.

Or, les exonérations fiscales et sociales décidées en 2007 ne visaient qu’à accroître le nombre des heures supplémentaires effectuées par les salariés déjà en activité. Et, en dépit de la récession, le nombre des heures supplémentaires déclarées a en effet progressé de près de 40 millions entre le quatrième trimestre de 2007 et la même période de 2008, soit l’équivalent de 90 000 emplois à plein temps.

Ces mesures contribuent donc manifestement à dissuader les entreprises qui en auraient la possibilité d’embaucher des jeunes ou des chômeurs alors que les quelques trois à quatre milliards d’euros qui leur ont été consacrés en 2008 pourraient avantageusement être mis au service de la création d’emplois.

C’est pourquoi nous demandons au gouvernement et au parlement d’abroger sans délai les mesures défiscalisant les heures supplémentaires et les exonérant de cotisations sociales.

- Signer l’appel contre les exonérations sociales et fiscales dont bénéficient les heures supplémentaires au détriment de l’emploi.

Laurent Bureau signataire de la pétition « contre les exonérations sociales et fiscales dont bénéficient les heures supplémentaires au détriment de l’emploi »

Vous appelle à signer nombreux cette pétition contre l’une des mesures les plus mauvaises prises par le gouvernement Sarkozy/Fillon.

www.alternatives-economiques.fr/petition

Lors du Conseil de Paris des 9 et 10 mars, une délibération instaurant le droit de pétition a été adoptée malgré l’opposition de la droite municipale.

Dorénavant, une pétition, portant sur les sujets relevant de la compétence de la collectivité parisienne, pourrait être inscrite à l’ordre du jour du Conseil de Paris si elle est signée par 5 % des habitants majeurs parisiens.

La Commission parisienne de débat public, sera chargée de vérifier que l’objet de la pétition entre dans le cadre des compétences de la ville, et si c’est bien le cas, le Conseil de Paris, saisi par le Maire, examinera la demande en séance.

La question posée par la pétition fera alors obligatoirement l’objet d’un débat et d’une réponse de l’exécutif dans un délai de 6 mois.

Ce nouveau droit de pétition vient s’ajouter aux conseils de quartier, aux compte-rendus de mandat, aux comités d’usagers et à tous ces outils qui permettent à chacun de s’exprimer et de s’impliquer dans la vie locale. Il va participer, à sa façon, à la respiration démocratique si nécessaire dans nos quartiers et renforcer, un peu plus encore, le dialogue entre les citoyens et leurs représentants.

Tous ces outils de démocratie locale sont utiles et étaient réclamés par beaucoup. Ils sont d’ailleurs au coeur de la Charte parisienne de la participation qui est en cours d’élaboration (une réunion sur ce sujet se tiendra d’ailleurs dans le 2ème prochainement).

Mais il faut maintenant, que les élus comme les parisiens, s’en saisissent et les fassent vivre dans le 2ème arrondissement comme dans la reste de la capitale… Sur ce sujet, vous pourrez évidemment compter sur mon engagement !

Maxime des Gayets

Manifestation à l’appel de l’intersyndicale pour la défense de l’emploi et du pouvoir d’achat – Rendez vous des socialistes à 13h devant le cirque d’hiver

Conformément à l’engagement pris le 21 avril 2008 par Bertrand DELANOE, la création d’une Agence immobilière à vocation sociale (AIVS)  va faciliter l’accès au parc de logements privés des salariés isolés ou en couple disposant de revenus modestes.

Destinés pour l’essentiel à des personnes isolées ou des couples sans enfants, les logements du parc privé pris en mandat de gestion par l’AIVS auront une ou deux pièces d’une superficie comprise entre 15 et 30 m² environ. La prospection de ces logements sera complémentaire de celle menée dans le cadre de « Louez solidaire et sans risque», cette dernière étant essentiellement centrée sur des logements plus grands, susceptibles d’accueillir des familles avec enfants.

Cette dispositif va bénéficier aux salariés à revenus modestes, insuffisamment pris en charge par les dispositifs existants, notamment les personnes sortant de centres d’hébergement ou de résidences sociales. Il vise à favoriser l’accès d’un public autonome et solvable par les aides de droit commun, à un logement pérenne.

- En savoir plus : L’intervention de Gauthier Caron-Thibault, conseiller de Paris (PS)

Ce livre décrypte les effets conjuguées du traitement répressif de la précarité, de l’étouffement des contre-pouvoirs et de la mise en place d’une société de surveillance.

De Adn à Zones d’attente, il dresse ainsi et en 89 mots clés, un état des lieux des atteintes aux libertés orchestrées par Nicolas Sarkozy depuis mai 2007.

Par delà les provocations et les décisions gouvernementales, derrières les récits d’interpellations ou la mise en place de nouvelles législations, la France en libertés surveillées met en lumière l’autre face de l’action présidentielle, l’autre visage de la France d’Après.

A nous maintenant d’alerter sur cette réalité et de nous battre ensemble pour garantir les libertés publiques en France.

Maxime des Gayets

- Accéder au site de la campagne

- Télécharger gratuitement le livre

- En savoir plus sur le rassemblement du 22 mars

Homme de conviction et de fidélité, il était un des principaux artisans des conquêtes du parti socialiste dans la capitale. Ce parti dont il était si fier, il l’a vu naitre, il l’a aimé, il l’a soutenu. Jusqu’au bout.

Elu à Paris depuis le début des années 80, Pierre Castagnou consacrait toute son énergie à son travail municipal. Profondément attaché aux habitants du 14^ème arrondissement, il était de ces élus qui savent défendre pied à pied les intérêts de leurs administrés.

Que ce soit comme responsable politique ou comme élu local, Pierre était un camarade d’une fidélité exemplaire dans ses amitiés mais aussi dans ses valeurs. Il en fit la démonstration de manière constante que ce soit dans sa jeunesse aux côtés de François Mitterrand, ou plus tard aux côtés de Laurent Fabius et de Bertrand Delanoë.

Militant, il le fut toute sa vie, se levant pour dénoncer les inégalités et combattre les injustices, comme encore récemment avec les sans-papiers de son arrondissement.

Cet attachement aux valeurs humanistes, ce sens de l’intérêt général et cette implication permanente sur le terrain constituent une référence pour l’ensemble des élus et des militants socialistes.

La fédération du PS souhaite rendre hommage à cette grande figure du socialisme parisien dont le rôle fut déterminant pour l’alternance de 2001, l’une de celles qui ont su incarner et porter les valeurs essentielles de notre engagement.