La question des « conflits d’usages de la nuit » entre riverains et lieux festifs fait désormais l’objet de réunions de commissions de médiation dans chaque arrondissement. Riverains, professionnels de la nuit et représentants de la préfecture de police se réunissent avec les maires d’arrondissements, chaque fois que cela est nécessaire.

Dans ce cadre, des études d’objectivation des nuisances sonores seront menées dès le mois de juillet par Bruit Parif, dans deux quartiers des 11e et 13e arrondissements, en accord avec les associations de riverains et de professionnels de la nuit.

Les premières expérimentations du dispositif de médiation de rue se tiendront à partir de septembre dans les quartiers à forte activité festive. Une association vient d’être créée pour porter ce projet co-financé et co-dirigé par la Ville et les établissements de nuit.

L’ouverture, plusieurs soirées par semaine, de salles de type « foyer » pour les adolescents sera expérimentée dès le mois d’octobre au sein de trois centres d’animation (12e, 13e et 19e arrondissements). Animations en soirées et moments informels s’y alterneront, afin de répondre aux demandes des jeunes à la recherche d’un lieu pour se retrouver dans leurs quartiers.

De grandes rétrospectives dans les musées de la Ville feront l’objet d’ouvertures exceptionnelles la nuit, sur le modèle de l’exposition Basquiat présentée au Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris (avec deux nocturnes exceptionnelles jusqu’à minuit).

Le STIF a renforcé 12 lignes Noctilien à compter du 2 juin dernier. Au-delà, différents projets sont à l’étude pour améliorer encore l’offre Noctilien : ils concernent la qualité de service offerte aux usagers (projet d’abris pour les voyageurs…) ainsi que la création de nouvelles lignes.

Des actions de prévention des conduites à risques, comme le dispositif « Fêtez Clairs », sont engagées en lien avec les associations de responsables de bars.

La Ville de Paris montre également son attachement à la vie nocturne dans la capitale au travers de plusieurs actions:

- le lancement à l’automne, d’une application smartphone de www.parisnightlife.fr,

- l’ouverture, en lien avec la Région Ile-de-France, d’un nouveau lieu de diffusion musicaleflottant « Petit Bain » (13e),

- l’organisation des « nuits ouf » au 104,

- la recherche de bâtiments en attente d’attribution pour l’organisation d’événements nocturnes ponctuels.

Pour Mao Peninou, « plus que jamais la volonté de la ville est de concilier et faciliter tous les usages de la nuit à Paris le repos, la fête et le travail ». Un nouveau bilan des Etats généraux des nuits de Paris sera fait au mois en décembre prochain.

L’accès aux soins de premier recours est une des composantes majeures du droit à la santé. A Paris, qui s’est longtemps cru à l’abri des phénomènes de désertification médicale, la situation est désormais préoccupante : déséquilibre généralistes/spécialistes, importance des dépassements d’honoraires, mauvaise répartition géographique et désertification dans les arrondissements du Nord-Est.

La Ville de Paris a donc décidé de mettre en œuvre un « Programme de renforcement de l’offre de soins de premier recours », élaboré par l’ensemble des groupes politiques du Conseil de Paris, dont les principales mesures sont :

• la mobilisation de 2 millions d’euros, pour soutenir en investissement les projets de création et de modernisation de Centres de Santé, Maisons de Santé et Pôles de Santé, notamment dans le Nord-Est parisien ;

• la mise en place du Label « Paris Santé » : les signataires de la Charte « Paris Santé », qui comporte des engagements forts (secteur 1, tiers payant, parcours de santé, accès aux droits, actions de prévention et d’éducation thérapeutique, développement de programmes de recherche et de coopération avec les hôpitaux…) bénéficieront des actions de promotion, de coordination et de soutien de la Ville de Paris ;

• le développement d’une plate-forme de coordination pour les centres de santé et les maisons de santé, qui vise à favoriser les initiatives communes dans les négociations avec l’Assurance maladie et l’AP-HP, et à mutualiser certains outils technologiques, notamment de communication (exemple : outil de géo-localisation sur Internet) ;

• la participation au renforcement de la permanence des soins à Paris, dont le maillage, aujourd’hui insuffisant sur Paris, pourra permettre l’accès aux soins le soir et le week-end et donc un désengorgement des urgences hospitalières ;

• la modernisation et l’investissement dans les centres de santé municipaux : les horaires des centres municipaux seront étendus pour mieux répondre aux besoins de santé des Parisiens. Pour permettre cette extension, les équipes des centres Ternes (17e) et Chemin Vert (11e) seront redéployées ; la pérennité de l’offre de soins sera assurée dans les territoires concernés par la création d’autres structures de soins.

Pour consulter le programme, cliquer sur le lien ci-dessous :

» Consulter le document au format pdf

Communiqué de la Ville de Paris, 29/06/2011, paru sur paris.fr

29/06/2011
Par Bertrand DELANOË

J’apprends avec une grande satisfaction et un immense soulagement la libération d’Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier ainsi que de leur traducteur.

Ce dénouement heureux met un terme à une attente insupportable, vécue dans l’angoisse par leurs proches.

Ces deux journalistes courageux ont été victimes d’une idéologie qui refuse la liberté de l’information, le droit de s’exprimer, de penser, d’enquêter sans contraintes. Leur libération, au-delà de la profonde émotion qu’elle nous inspire, est donc aussi une victoire pour une certaine idée de la démocratie et de la civilisation.

Au nom de Paris et en mon nom personnel, je souhaite à Hervé Ghesquière et à Stéphane Taponier un retour serein à la liberté et au cours régulier de la vie. Et j’exprime à leurs familles et à leurs collègues de France Télévision ma solidarité et ma très grande joie.

La démocratie locale fait son printemps : découvrez le programme et inscrivez vous!

Membres d’instances de démocratie locale (conseils de quartier, conseils de la jeunesse, assemblée des citoyens parisiens extracommunautaires, étudiants, CICA, etc.), d’associations, élus, citoyens : prenez part à l’effervescence démocratique du 26 mars au 2 avril !

Ce sont les thèmes de la formation des citoyens et des pratiques innovantes, favorisant notamment la participation des publics les plus éloignés, qui sont placés au cœur de cet évènement.
Des manifestations variées permettront aux membres des instances de démocratie locale mais aussi aux habitants de se former, d’apprendre, de débattre et de construire avec d’autres acteurs parisiens et métropolitains la métropole des citoyens.

A l’initiative d’Hamou BOUAKKAZ, Adjoint au Maire de Paris chargé de la démocratie locale et de la vie associative, et avec le concours de Pierre MANSAT, Adjoint au Maire de Paris chargé de Paris Métropole et des relations avec les collectivités territoriales d’Ile-de-France, la 8ème édition du « Printemps de la démocratie locale » aborde cette année la question de la participation des habitants, de l’immeuble à la métropole.

Grâce à l’implication de nombreux partenaires, le Printemps prend cette année une forme inédite : de nombreuses initiatives auront lieu en arrondissements et un cyber-débat associera Paris, Créteil, Montreuil et Clamart. Pour connaître l’ensemble des dates, lieux et thèmes des ateliers, rendez-vous sur participez.paris.fr.

Découvrez le programme au format pdf et n’oubliez pas de vous inscrire au temps fort de la semaine : vous êtes attendus nombreux le samedi 2 avril à l’Université de Printemps de la Citoyenneté Active à l’Hôtel de Ville, avec la participation amicale de Stéphane HESSEL.

Enfin, si vous souhaitez vivre les coulisses de l’événement, c’est sur facebook.com/printempsdemloc2011 et twitter.com/demlocaleparis.

Hier, jeudi 17 mars, une étape importante a été franchie puisque la Commission départementale de la nature, des paysages et des sites a adoptée ce texte à la majorité de ses membres.

Ce nouveau projet de règlement local de publicité, enseignes et pré enseignes, s’inscrit dans les orientations prises par la Ville de Paris pour la mise en valeur et la requalification de son espace public.

Dans la continuité de l’adoption du Plan Local d’Urbanisme (PLU), la révision du règlement local de publicité est une étape supplémentaire pour améliorer la qualité du paysage parisien en introduisant de nouvelles règles plus restrictives mais respectueuses des ambitions économiques, culturelles et touristiques de la capitale pour la publicité et les enseignes.

La révision du règlement se traduira par une diminution substantielle du nombre de dispositifs, qui aura un impact important sur le paysage urbain puisqu’elle réduira d’environ 30% la densité publicitaire sur le territoire parisien

Le texte devra encore être débattu en Conseil de Paris pour être arrêté par le maire de Paris d’ici juillet 2011.

Ambiance studieuse ce lundi 14 mars dans l’hémicycle du Conseil de Paris : Quatre classes de CM2, deux du 11ème (rue Keller), une autre du 16ème (rue Jean de la Fontaine) et la quatrième du 18ème (rue de l’Evangile), ont mené les débats avec intelligence, perspicacité et esprit pratique, sous l’oeil de Bruno Julliard, adjoint au maire chargé de la Jeunesse.

Pendant cette matinée, ils ont évalué trois projets : l’installation de bacs à compost dans les square et les parcs, l’amélioration des lieux de distribution de la soupe populaire, la construction de barrières automatiques aux feux rouges. « Nous avons près de notre école, un lieux de distribution de la soupe populaire et l’on voit souvent qu’il y a beaucoup de monde, des gens qui doivent attendre debout… »

Les enfants ont pensé à tout : comparer l’enjeux et le coût de leurs projets, trouver des solutions aux problèmes financiers, communiquer, valoriser les acteurs de terrain… Aucun sujet n’est traité à la légère et si, parfois, les enfants hésitent à prendre la parole c’est plutôt parce que leur voix résonne étrangement en passant par le micro. Au contraire, ils iront au bout des débats : les rapporteurs se sont bien préparés, soutenus par leurs camarades et les coups d’oeil de leurs professeurs.

Emmanuel Louys, professeur des écoles dans le 18ème, s’est portée candidate pour travailler avec sa classe dans ce cadre : « J’ai remarqué que beaucoup d’enfants de mon école, surtout ceux qui ne parlent pas français chez eux, n’ont pas conscience de leur nationalité, certains même ne se savaient pas français. Leur donner les codes que les adultes autour d’eux ne pensent pas toujours à leur transmettre, est un moyen de leur faire prendre conscience qu’ils sont des citoyens… et d’en être fière ! » C’est également bien ce qu’un « grand » du Conseil parisien de la jeunesse les a incité à faire en les accueillant en tout début de séance.

Cette matinée de travail en situation réelle, était le fruit d’un travail de préparation réalisé par les enseignants dans le cadre d’un dispositif proposé par la Ville : les classes à Paris. Et celle-ci les a amené à partir à la découverte des « Instutitions de la République » avec des conférenciers, des visites de l’Assemblée Nationale, du Palais de Justice, d’une mairie d’arrondissement, d’un ministère…

Tout organisme d’une certaine taille collecte, génère ou maintient un important volume de données électroniques (bases de données, systèmes d’information cartographiques, registres électroniques, etc.).

Les données que possède la Ville de Paris sont exploitées au mieux par les services municipaux dans le cadre de leurs missions, mais constituent également un patrimoine immatériel qui peut être mis en valeur pour l’ensemble de la collectivité :

• les chercheurs peuvent y trouver matière à nourrir leurs travaux et expériences,
• les développeurs peuvent créer des services innovants utilisant ces données,
• les citoyens et journalistes y trouvent des informations brutes,
• les entreprises peuvent fournir une valeur ajoutée à ces données, et ainsi créer de l’emploi et de la richesse pour la collectivité.

Le mouvement « Open Data » (données ouvertes) vise à obtenir de tout type de structure, et notamment des collectivités publiques du monde entier, la mise à disposition de tous, de façon libre et gratuite, des données électroniques.

C’est dans cet esprit de transparence et d’innovation ouverte que le Maire de Paris, Bertrand Delanoë et son adjoint en charge de l’innovation, de la recherche et des universités, Jean-Louis Missika ont proposé au Conseil de Paris, en juin etdécembre 2010, de délibérer sur l’ouverture des données publiques de la Ville de Paris.

L’ouverture de ce site, en janvier 2011, marque la fin d’un premier cycle d’exploration des données de la Ville, mais surtout le début d’une démarche : de nombreux jeux de données viendront s’ajouter à ce catalogue dans les mois qui viennent, au fur et à mesure des contributions des différents services municipaux.

Cette démarche d’ouverture des données publiques s’intègre dans une politique globale d’innovation ouverte menée par la Ville de Paris depuis 2008, dans laquelle la Ville toute entière devient un terrain d’expérimentation, et où les habitants deviennent co-concepteurs des évolutions de leur Ville.

Rendez-vous sur http://opendata.paris.fr

« Je me réjouis du choix de la FFT : Roland-Garros reste à Paris et pourra s’y développer pour conserver son rang de Tournoi du Grand Chelem.

Malgré la très grande qualité des projets concurrents que je souhaite saluer, la FFT a privilégié à 70% la fidélité à l’histoire de ce tournoi mais aussi la conviction que rester dans Paris, dans le cadre prestigieux de la Porte d’Auteuil, constitue un atout majeur dans la compétition à laquelle se livrent les grands tournois de tennis internationaux.

La Ville s’engage dès aujourd’hui, de manière déterminée, et avec la plus grande sécurité juridique, dans la mise en oeuvre de ce projet massivement approuvé par le Conseil de Paris en décembre dernier.

Roland-Garros bénéficiera, dès l’édition 2015 du Tournoi, de 60 % d’espaces en plus pour mieux accueillir le public, les joueurs, les médias et les sponsors, notamment grâce à un nouveau court de tennis de 5.000 places dans le Jardin des Serres d’Auteuil. La FFT pourra également moderniser et couvrir le Court Philippe Chatrier et le Court Suzanne Lenglen pour se prémunir des aléas de la météo et organiser des sessions de soirée dès le Tournoi 2016. Enfin, le Centre National d’Entraînement installé en 2013 sur le Stade Georges Hébert, pourra préparer dans des conditions optimales, les futurs champions français du tennis mondial.

La prochaine séance du Conseil de Paris examinera le lancement de la révision du PLU nécessaire à la couverture des Courts Chatrier et Lenglen.

La Ville réaffirme son attachement à ce que ce projet se mette en oeuvre dans le strict respect du patrimoine et sans porter atteinte de quelque manière que ce soit aux éléments protégés du jardin des Serres ainsi qu’à l’intégrité des collections botaniques. »

Bertrand Delanoë

Les échanges ont permis de formuler des propositions pour construire un « mieux vivre ensemble » la nuit, et conjuguer ainsi harmonieusement les différents usages nocturnes.

Dès 2011, des expérimentations dans six domaines :

Relations entre riverains et nuit festive

• Création de commissions d’arrondissement (mairie, commissariat, associations de riverains et organisations professionnelles) pour évaluer régulièrement la situation quartier par quartier et mettre en place des médiations entre riverains et établissements, appuyées par des professionnels (association droits d’urgence).

• Mise en place d’un dispositif de médiation de rue entre 22h et 3h du matin dans les quartiers à forte activité festive, co-financé et co-dirigé par la Ville de Paris et les établissements de nuit.

• Aide au financement de l’insonorisation de lieux de diffusion musicale par la Ville de Paris et la Région et réalisation d’études d’objectivation des nuisances sonores par BruitParif.

Prévention des conduites à risque

• Relance des enquêtes sur les pratiques des Parisiens quant aux comportements addictifs et à l’usage des drogues (enquêtes TREND et ESCAPAD).

• Extension du programme « fêtez clairs » des boites de nuit aux bars volontaires, accompagné d’une campagne de promotion des comportement préventifs.

• Création, dans certains quartiers festifs, d’espaces d’accueil, mobiles et éphémères, où des professionnels de santé seront présents.

De nouveaux espaces pour les nuits

• Ouverture de salles de type « foyer » pour les adolescents au sein des centres d’animation de certains quartiers.

• Nouvelle offre culturelle de nuit au « 104 » (« Nuits OUF du 104 » à partir de janvier 2011) et ouverture du « Petit bain », équipement culturel flottant (13e)

Lutte contre les discriminations

• Création d’une charte/label « Lutte contre les discriminations » sur laquelle s’engageront les établissements, avec vérification de l’application effective et sanctions éventuelles (retrait du label).

• Lancement d’une campagne de communication « Sortir est un droit » pour sensibiliser aux risques de discriminations.

• Inclusion des critères d’accessibilité dans l’information sur les lieux nocturne et organisation d’une nuit de l’accessibilité.

Mobilités

• Extension des horaire de PAM (Paris Aide à la Mobilité) jusqu’à 2 heures du matin les vendredi et samedi soirs.

• Forfait nuit avec réduction de 50% dans 6 parkings de la SAEMES dans des quartiers festifs. Des alcootests et des bornes d’appel taxi seront également disponibles dans ces parkings.

La Ville et la Région formuleront également des propositions conjointes au STIF pour intensifier le réseau noctilien existant avec, sur Paris, le renforcement de la fréquence des bus, le remplacement de bus par du matériel articulé et, dans la métropole, un renforcement du réseau sur les périodes de pointe, la création de 2 ou 3 nouvelles lignes sur les zones encore non desservies et des évolutions dans les arrêts et le tracé de plusieurs lignes.

Promotion de la vie nocturne

• Lancement de la version 2.0 de www.parisnightlife.fr avec une version smartphone, et du site www.paris-magic.fr qui fera la promotion des événements festifs.

• Création de parcours nocturnes patrimoine/lieux festifs et d’un réseau d’« ambassadeurs de nuit ».

Quatre propositions étudiées et mises en concertation :

Commerce nocturne : poursuite de la concertation sur le nouveau règlement des terrasses, mise en place de médiations locales avec les mairies d’arrondissement, exigence d’une modification législative sur le montant des amendes, actuellement insuffisant.

Espace public : mise en place d’un « Paris respire » nocturne dans deux ou trois quartiers et création d’une « station de nuit », lieu d’information ouvert la nuit, à Châtelet en lien avec la RATP. Par ailleurs, une exposition sur l’aménagement urbain nocturne se tiendra au Pavillon de l’Arsenal à l’hiver 2011.

De nouveaux espaces de vie nocturne
- Concertation avec les arrondissements sur les possibilités d’ouverture nocturne des jardins de proximité, dont celui situé face à la Gaité lyrique et sur le développement des concessions de nuit, par exemple dans certains grands parcs.
- Encouragement des expérimentations artistiques nocturnes dans le domaine du spectacle vivant (subventions).
- Proposition par la Ville de bâtiments en attente d’attribution pour l’organisation d’événements nocturnes ponctuels.
- Création de lieux de vie nocturne sur les berges de Seine Rive Gauche.
- Lancement d’une « nuit du savoir » annuelle, en partenariat avec les universités parisiennes, avec l’ouverture nocturne, pour tous, des universités et grandes écoles pour des cours et conférences.

Afin de suivre la mise en œuvre de ces propositions, et de poursuivre la réflexion, un comité de suivi, composé des différents acteurs de la nuit, se réunira deux fois par an.

Cette réforme a également pour objectif de rééquilibrer l’effort financier demandé aux familles, en prenant mieux en compte leur niveau de revenus. Elle va permettre non seulement de proposer les mêmes tarifs aux familles des 20 arrondissements de Paris en fonction d‘une grille identique de quotients familiaux, mais aussi de répartir de manière plus équilibrée l’effort financier demandé aux familles, notamment à celles aux plus faibles revenus et aux revenus moyens.

Elle entrera en vigueur à la rentrée scolaire 2010 et concerne toutes les écoles primaires, maternelles et les collèges, à l’exception des collèges en cité scolaire dont la compétence relève de la Région Ile-de-France.

Ce sont quelque 65% des familles parisiennes qui verront leur tarif de cantine baisser.

Constat actuel : une forte disparité des tarifs dans les écoles et les collèges 

Aujourd’hui, la restauration scolaire à Paris est caractérisée par une forte disparité des tarifs en fonction des arrondissements. Ainsi, pour les écoliers et les collégiens servis par les Caisses des Ecoles :

- 16 caisses ont une grille de 8 tranches reposant sur les mêmes seuils de quotients familiaux mais avec chacune des tarifs différents ;

- 4 caisses (6^ème, 16^ème, 17^ème et 19^ème arrondissements) ont une grille tarifaire à 5 tranches. 

Par ailleurs, à revenus identiques, le prix du repas pour une famille à faibles revenus varie de 0,15 € à 1,05 € selon l’arrondissement où l’élève est scolarisé. Un exemple : une famille qui a 666 € de revenus mensuels paiera 63 € par an dans le 14^ème et 105 € par an dans le 17^ème.

Dans les 40 collèges non desservis par une Caisse des Ecoles, la situation est encore plus inéquitable Ces établissements pratiquent un prix unique, sans prise en compte de la situation sociale des familles (si ce n’est par le biais du fonds social de chaque établissement), qui varie de 2,80 € à 3,50 €.

Construire une grille plus juste en prenant en compte le taux d’effort 

Actuellement la part des revenus d’une famille de deux enfants consacrée à la restauration scolaire est la même (1,3 %) pour les familles dont le revenu mensuel est inférieur à 700€ que pour les familles dont le revenu mensuel est supérieur à 4 500 €.

En revanche, elle est de 3% pour les familles dont les revenus mensuels sont inférieurs à 2 877€.

La nouvelle grille tarifaire qui sera proposée au vote du Conseil de Paris de mai 2010 va permettre de lisser le taux d’effort des familles en le diminuant pour les familles aux revenus moyens (tranches 4, 5, 6).

Elle répartit également de manière plus équilibrée le nombre de familles situées dans la partie supérieure de la grille. 

Des chiffres pour comparer 

Niveau de revenus des familles par QF (quotient familial)

Situation actuelle                                                          Situation nouvelle

La répartition des quotients familiaux 1 à 5 reste inchangée. La nouvelle tranche 6 regroupe quant à elle les actuelles tranches 6 et 7, ce qui permet de recouvrir 10% des familles.

L’actuelle tranche 8 qui concerne les familles aux revenus mensuels supérieurs à 5 250€ pour une famille avec un enfant et supérieurs à 6 300€ pour une famille avec deux enfants, représente 30% des familles. Elle est scindée en deux au seuil de 2 500 de QF. Une nouvelle tranche 7 est ainsi créée pour des familles ayant des revenus mensuels entre 4 750€ et 6 250€, et une nouvelle tranche 8 pour des familles avec des revenus mensuels supérieurs à 6 250 € (avec un enfant) ou 7500€ (avec deux enfants).

La future grille tarifaire

Fruit d’une concertation avec chaque Président de chacune des caisses des écoles, la grille tarifaire présentée au vote du conseil de Paris de mai 2010 est la suivante :

Cette grille conduit à baisser les tarifs des 4 premières tranches dans la totalité des arrondissements, hormis le 14^e arrondissement où ils restent identiques.

Les familles qui se situent dans la tranche 5 verront quant à elles leur tarif baisser dans 7 arrondissements : les 4^e, 5^e, 6^e, 13^e, 16^e, 17^e et 19^e arrondissements.

La mise en œuvre de cette réforme pour les collèges aura pour effet, plus encore que pour les écoles maternelles et élémentaires, de diminuer la participation demandée aux familles qui disposent de faibles revenus, ainsi que de celles qui disposent de revenus médians.

Ce nouveau système de tarification devrait permettre un retour à la restauration scolaire de demi-pensionnaires qui ne fréquentaient plus la cantine car son coût était trop élevé.

Fonctionnement des cantines parisiennes

Les Caisses des Ecoles sont chargées de l’élaboration des menus, de l’organisation et de la distribution des repas et fournissent également les repas aux centres de loisirs et à certains collèges.

La production des repas est effectuée par les Caisses des Ecoles soit en régie en cuisines sur place et en portage chaud soit en achetant leurs denrées ou les repas auprès de prestataires. Toutes les caisses disposent de diététiciennes qui veillent à l’équilibre nutritionnel des menus.

Modalités de financement des Caisses des Ecoles pour la restauration scolaire

Le financement des repas servis par les Caisses des Ecoles provient des participations des familles et d’une subvention de la Ville (ou du Département de Paris)

Les recettes issues des participations des familles contribuent à 50% du financement des repas. La Ville de Paris finance le service de la restauration scolaire par une subvention.

Les modalités de calcul de cette subvention sont  identiques pour tous les arrondissements. Elles prennent en compte d’une part le nombre de repas servis aux enfants durant les jours de classe et d’autre part 50% du prix de revient moyen des repas. Ce prix de revient fait l’objet, chaque année d’une délibération du Conseil de Paris

En outre, la Ville attribue des subventions complémentaires aux caisses des écoles afin de  favoriser l’introduction de produits labellisés et d’origine biologique, de permettre aux caisses de former leurs personnels mais aussi d’aider les caisses qui peuvent être pénalisées dans leurs négociations avec les fournisseurs du fait de leur petite taille. Au total le financement de la restauration scolaire pour la Ville et le Département avoisine 70  millions d’euros par an. L’apport financier direct de la Ville représente en moyenne  47% du budget des repas des Caisses des Ecoles.

Enfin, il est à noter que la Ville de Paris prend aussi, directement à sa charge la construction,  la maintenance et la modernisation des restaurants scolaires et des cuisines.

Dans le cadre de cette réforme, il a été acté que les pertes de recettes éventuelles que pourraient connaître certaines caisses seraient intégralement compensées par la Ville.

D’une part, pour fluidifier la circulation, la circulation en double sens sera instaurée dans toutes les zones 30 d’ici juillet. En 2014, 700 km d’aménagements cyclables seront installés, ainsi que des « tourne à droite » aux feux rouges (expérimentés à certains carrefours dans la perspective de sa généralisation), des « sas vélos » permettant aux cyclistes d’attendre le feu vert devant les voitures, de même que 1 000 places par an sur la voirie et des espaces dédiés dans les immeubles.

D’autre part, l’accent sera mis sur la prévention et la sécurité, grâce notamment à une signalétique plus lisible ou à la création d’un comité des usagers.

En outre, pour inscrire le vélo comme partie prenante du développement économique de la Capitale, les vélos triporteurs, à même de livrer des colis, bénéficieront de nouveaux espaces de stockage, en vue d’augmenter leur nombre (ils sont déjà 90 000 à sillonner les rues).

Enfin, parce que la Ville de Paris s’engage pleinement dans cette dynamique, elle poursuivra son effort pour développer la pratique du vélo chez ses agents à travers le Plan de Déplacement de l’Administration Parisienne.

Cette journée de rencontres et de débats a réuni les Parisien-ne-s qui offrent de leur temps pour s’engager dans les instances de concertation locale. Elle a été l’occasion de dresser un bilan et de faire émerger, à travers des échanges de pratiques et de savoir-faire, de nouveaux projets, en présence d’élus et de membres des différents conseils qui témoignaient de leur expérience (conseils de quartier, de la jeunesse, des étrangers extra-communautaires…).

L’appropriation de la Charte parisienne de la participation par les citoyen-ne-s a constitué le fil directeur de cette édition.
De cette rencontre ont émergé 40 propositions, répertoriées en huit catégories :
- la participation, de l’immeuble à la métropole ;
- la mise en réseau des instances participatives ;
- la vitalité de la démocratie locale ;
- la participation aux grands projets municipaux ;
- l’impératif de participation de tous les Parisiens ;
- le respect mutuel et l’esprit de construction commune pour des actions de formation citoyenne ;
- l’évaluation de la participation.

Fruits d’une large concertation, ces propositions sont désormais soumises à l’avis de l’ensemble des Parisien-ne-s du 20 avril au 30 juin par l’intermédiaire d’un forum (http://w09-digg.apps.paris.fr/grandparis/jsp/site/Portal.jsp?page=digg&id_digg=8) qui offre la possibilité de voter, de commenter et de formuler de nouvelles propositions.

Une étude de faisabilité des propositions se déroulera du 1er juillet au 15 octobre, suivie d’une réunion de restitution à l’automne.

Organisé par le Département de Paris en collaboration avec l’association Carrefours pour l’Emploi, Pôle emploi, la Cité des Métiers et la Région Ile-de-France, ce forum a mis en contact des jeunes à la recherche d’un emploi et près de 200 recruteurs, tels que La Poste, IPSOS, Total ou encore Unibail.

Dans un contexte de crise, qui fragilise le marché de l’emploi, et dont les jeunes sont les premières victimes, ce rendez-vous a été l’occasion de favoriser le dynamisme du marché du travail francilien (l’Ile-de-France est le premier bassin d’emploi en Europe), tout en assurant une plus grande égalité face au chômage puisque la priorité a été donnée aux habitants issus des quartiers relevant de la Politique de la Ville. Ainsi, en 2009, 467 jeunes ont retrouvé un emploi grâce au forum, dont 59,74 % en CDI.

Monsieur le Maire, Monsieur le Préfet, mes chers collègues,

Le budget qu’il nous est proposé de voter s’inscrit dans la continuité d’une volonté résolue de la municipalité de coproduire de la manière la plus déterminée et efficace possible la sécurité des parisiennes et des parisiens à laquelle nous sommes tous attachés.

 La coproduction d’une sécurité toujours améliorée requiert que chacun des partenaires concernés, la Ville d’une part et l’Etat à travers a Préfecture de Police de l’autre, assume pleinement ses responsabilités.

Le projet de budget spécial de la préfecture de police pour 2010 s’élève à 696 257 851 €, les deux sections confondues.

LA participation de la Ville de Paris à la section de fonctionnement du budget spécial de la PP augmente pour l’exercice 2010 de 1,1%.

Cette augmentation est le témoignage de la confiance, sans cesse réitérée, en notre partenariat. Ces 1,1% serviront, outre la revalorisation de la masse salariale, à financer le second plan de modernisation de la Brigade des Sapeurs Pompiers de Paris. Ce plan de modernisation, qui vise à doter la Brigade des moyens humains et matériels afin  qu’elle puisse répondre aux nouveaux défis, devra permettre le recrutement de 100 agents supplémentaires.

Les missions assurées par les pompiers de Paris sont plébiscitées par la population, pour leurs missions fondamentales certes, mais aussi pour le lien social qu’ils contribuent à soutenir et amplifier.

Nous participons sans réserve à l’amélioration des missions de prévention que les sapeurs pompiers assurent et dont les bien faits ne sont plus à démontrer.

Depuis plusieurs mois, et dans le cadre des débats sur la vidéo protection, nous ne cessons d’affirmer et de réaffirmer notre position. Il m’apparaît nécessaire de rappeler que la participation financièire de la Ville de Paris n’est accordée à la PP qu’au titre des missions de prévention et de sécurité municipales assurées par la Préfecture.

La sécurité est une préoccupation constante des élus socialistes. Si la violence et l’insécurité concernent tous les Parisiens, ils pénalisent avant tout les plus modestes. Toute politique en faveur de la sécurité ne saurait s’inscrire que dans le cadre d’une politique globale. C’est pourquoi, tous les moyens à notre disposition doivent être employés, et spécifiquement les moyens humains. La garantie d’une réelle sécurité de tous les parisiens est celle de la présence policière sur le terrain. Aucune autre politique à cet égard ne saurait apporter des résultats convaincants et durables en terme de tranquillité publique.

C’est pourquoi, et même s’il ne s’agit pas là d’un budget spécifique, nous sommes soucieux de transparence au niveau des effectifs de police nationale présents sur le territoire parisien. Au nom de notre coopération, de même qu’au nom de l’article 3 de la loi de 2007 sur la sécurité et la prévention, le Maire, qui est aussi le président du conseil général, est animateur de la politique de prévention sur ce territoire. C’est à ce titre qu’il nous importe de connaître la réelle évolution des effectifs, et j’insiste encore sur la nécessité de leur maintien, et sur l’inquiétude qui est la nôtre quant à la perspective du non renouvellement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, ainsi que de la création  de la police sur « grand Paris ».

Si nous pouvons, aujourd’hui, mesurer l’engagement de la municipalité pour l’amélioration de la sécurité et de la convivialité dans la capitale, nous ne disposons, cependant, pas de vision globale du nombre de personne agissant dans le cadre des missions de prévention et de sécurité à Paris. Il est important, ici de rappeler que, en plus de sa participation au budget de la Préfecture de Police, la Ville finance de nombreuses actions concourant à la prévention et à la tranquillité publiques : une centaine de Correspondants De Nuit sont chargés, de 16 heures à minuit, de médiation et d’accompagnement dans des quartiers où la vie en commun est difficile. Ces correspondants de nuits agissent de manière préventive, aux côtés des autres dispositifs plus classiques tels que les clubs de prévention.

En expérimentant, dans le commissariat du 13^ème arrondissement, la création d’un intervenant de proximité chargé d’orienter les personnes les plus fragiles  vers les services sociaux, nous renforcerons également les équipes municipales. Nous poursuivrons par ailleurs l’élargissement de la sécurisation des sorties d’école, avec 55 nouveaux points ouverts. Nous finançons sur le budget du conseil général l’action des clubs de prévention dans tous les arrondissements parisiens.

Ainsi, la Ville participe largement  à cette coproduction de la sécurité publique, qui est notre volonté et notre engagement envers les parisiens. En contrepartie, il serait légitime que nous disposions d’une complète visibilité sur l’ensemble des effectifs présents dans nos arrondissements ainsi que sur les perspectives pour les années à venir.

Si nous n’avons de cesse de dénoncer les politiques de réduction des effectifs, qui est le résultat direct de la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP), voulue par le Président de la République, au détriment des Parisiens, je me félicite néanmoins de l’effort de la PP pour pourvoir au maximum les  postes vacants d’ Agents de Surveillance de Paris (connus sous le sigle ASP), qui sont à ce jour de l’ordre de 200, pour un peu plus de 1200 postes financés..

Les ASP sont rémunérés par la ville et mis à disposition de la préfecture de police. Initialement dédiées à la surveillance du stationnement payant, leurs missions ont été élargies dans le domaine de la circulation mais aussi à la lutte contre les nuisances et aux atteintes à l’environnement et à la tranquillité publique. Les ASP soulagent donc les gardiens de la paix d’un certain nombre de missions municipales de police. A cet égard, la preuve doit nous être apportée de leur utilité effective pour soulager les gardiens de la paix. Nous nous opposerons fermement à ce que les ASP servent à pallier le manque d’effectif dans les commissariats parisiens.  Ils doivent être un réel plus dans notre dispositif, nous y veillerons.

Nous sommes, Monsieur le Préfet, des partenaires convaincus, mais exigeants. Nous voulons que Paris soit une ville sûre, une ville tranquille, mais aussi une ville où chaque citoyen puisse être assuré que sa liberté sera pleinement protégée. C’est pourquoi, nous avons besoin d’être éclairés : vous seuls pouvez renseigner notre assemblée sur l’effectif réel de police déployé dans notre capitale. Vous seuls pouvez nous donner l’assurance que l’état des effectifs opérationnels ne diminuera pas. Ne nous décevez pas !

1. Sur les conditions même de cette désignation – et loin de la thèse officielle de l’UMP et du gouvernement – il faut rappeler que le conseil d’administration de l’EPAD est composé, pour moitié, par des représentants l’Etat. Autant dire que nul ne peut devenir président de l’EPAD sans l’accord direct de l’Etat.

2. Le gouvernement, par décret, prévoit d’ailleurs, dans le même temps, la fusion future entre l’EPAD et l’Etablissement Public d’Aménagement Seine Arche (EPASA) qui intègre une large partie du territoire de Nanterre, jusqu’ici présidé par le maire de cette ville. Jean Sarkozy prendrait ainsi la tête de ce nouvel établissement public, agrégeant aux 160 hectares de la Défense, les 320 de l’EPASA.

Concrètement, l’Etat s’apprête donc à priver les élus de Nanterre de toute maîtrise sur l’aménagement de près de 50% de leur propre espace communal.

Cette spoliation programmée est inacceptable.

3. A l’occasion de cette fusion, le décret prévoit en outre d’évincer Paris du conseil d’administration de la future instance. Là où il serait nécessaire de s’engager dans une approche concertée et cohérente de notre métropole, cette initiative illustre malheureusement un comportement brutal et une re-centralisation qui va à l’encontre des intérêts des habitants.

4. Le rôle du pouvoir dans la mise en oeuvre de ce scénario est d’autant plus manifeste que l’actuel président de l’EPAD, Patrick Devedjian, se voit écarté au motif officiel de la «limite d’âge» (65 ans) ; or, le projet de loi sur le Grand Paris, examiné récemment en Conseil des ministres, prévoit une exception à ce principe pour la présidence du futur Etablissement public chargé de la gestion du plateau de Saclay.

5. Les difficultés actuelles de l’EPAD ne justifient en rien ces pratiques autoritaires : une telle démarche va d’ailleurs à l’encontre d’une vision moderne et équilibrée de la métropole parisienne.

Refusant ce nouveau passage en force au mépris des élus locaux, j’apporte un soutien sans. Une réserve à la candidature du maire de Nanterre, Patrick Jarry, à la présidence de l’EPAD telle décision serait logique puisque dans la superficie d’intervention de la future instance, c’est bien Nanterre qui occupe une place majoritaire. Pierre Mansat, adjoint parisien chargé de Pariset des relations avec les collectivités territoriales d’Ile-de-France, représente la Ville de Métropole Paris au sein du Conseil d’administration de l’EPAD, et à ce titre, prendra part au vote du 4 décembre prochain.

Tribune parue dans le quotidien Libération, le 20 juillet 2009 et signée par Raymonde LE TEXlER, Annie JARRAUD-VERGNOLLE, Christiane DEMONTES, Bariza KHIARI et Jean-Pierre CAFFET, sénateurs socialistes.

La loi, ce n’est pas que de grandes déclarations. C’est souvent dans le fourbi d’obscures dispositions, dans le micmac des formulations administratives, que nos vies sont changées de fond en comble. Le diable se cache dans les détails. Le texte sur le travaille dimanche en est une nouvelle preuve. Cette proposition de loi, votée à une courte majorité mercredi dernier à l’Assemblée nationale, et que le Sénat examine à partir d’aujourd’hui, n’est en rien un simple toilettage technique des dérogations autorisant le travaille dimanche.

Aussi, nous souhaitons faire notre travail de parlementaires et expliquer de quoi il retourne exactement.

Tous les salariés, de tous les commerces, de toutes les villes dites «d’intérêt touristique», sur tout le territoire, devront travailler le dimanche. Dans ces communes, le travail dominical sera de droit. La notion juridique de «commune d’intérêt touristique» est une improvisation de dernière minute sans définition claire. En l’état, il est impossible de savoir si ces villes seront plutôt 500, ou 6 000.
Toutefois, la France étant la première destination touristique au monde, il semblerait logique qu’on se rapproche de l’estimation haute. Et, quel que soit le nombre de ces communes, toutes les grandes villes de France seront concernées, donc la majorité des Français. Dans la capitale elle-même, alors que la création de «zones touristiques d’affluence exceptionnelle» était soumise à l’approbation des élus locaux, désormais ce sera le préfet qui décidera seul en lieu et place des élus, remettant ainsi en cause leur légitimité démocratique. Alors, oui, on peut dire sans exagérer que cette loi généralise le travaille dimanche.

Pire, contrairement aux idées reçues et aux affirmations gouvernementales, pour tous ces travailleurs du dimanche, il n’y aura ni doublement du salaire, ni jour de repos compensateur. Seuls les salariés des grands centres commerciaux autour de Paris, Lille et Marseille (dans les périmètres urbain de consommation exceptionnelle), et ceux qui ne travaillent que cinq dimanches par an, pourront bénéficier de contreparties. Car c’est bien la finalité de cette banalisation du travail le dimanche: fournir de la main-d’oeuvre pas chère, imposer de «travailler plus pour gagner moins». Faire ainsi que le dimanche devienne un jour de travail comme les autres.

Enfin, comment croire que les salariés auront le choix ? Dans les communes «d’intérêt touristique», le travail dominical deviendra de droit, soumis à la volonté de l’employeur.
Dans les autres communes, le principe affirmé du volontariat ne résistera pas aux faits. En pleine crise, avec 2,5 millions de chômeurs, les salariés pourront-ils vraiment refuser de travailler le dimanche quand on le leur demandera? Dans la «vraie vie», nous savons bien que ça ne se passe pas comme ça.

Face à cette réalité, monsieur Darcos, ministre des Affaires sociales en service très commandé, ose nous parler d’un texte de «bon sens» où «tout a été fait pour que les salariés soient protégés» !

Ce gouvernement justifie la systématisation du travail dominical par la croissance et l’emploi. Cet argument ne résiste pas aux études socio-économiques qui démontrent toutes qu’il n’y aura pas d’augmentation, mais seulement un transfert d’activité. Au lieu de consommer la semaine ou le samedi, on consommera le dimanche. Ni plus, ni moins … mais pas au même endroit. Les commerces de proximité, les marchés, tout ce qui fait la vie de nos centres-villes, seront délaissés au profit des grands complexes commerciaux de périphérie. D’ailleurs. Une soixantaine de députés de la majorité ont estimé que pour «un emploi créé dans la grande distribution, on en détruit trois dans le commerce au détail». On aura donc moins d’activité et moins d’emplois.

Mais au-delà de ces considérations, conscient des risques politiques. Le gouvernement choisi d’ignorer complètement la principale question induite par cette loi, à savoir : dans quelle société voulons-nous vivre ? Que l’on soit de droite ou de gauche, jeune ou vieux, riche ou pauvre, croyant ou athée, vivant en couple ou célibataire, la famille, les amis, les loisirs, les activités culturelles, l’engagement associatif, l’épanouissement personnel, le lien social, la transmission entre les générations … le dimanche, c’est d’abord ça !

Ce sont des pans entiers, non matériels, de notre façon de vivre, collectivement et individuellement, qui reposent largement sur ce temps disponible que nous offre le dimanche. Le dimanche, c’est ce que les Français ont en commun. Et, c’est précisément parce qu’il est commun au plus grand nombre que c’est le moment où les Français peuvent se rencontrer. Priver les Français de ce «moment commun», c’est organiser sciemment le délitement de notre société dans son ensemble et de la
cellule familiale en particulier.

Aujourd’hui, les sénatrices et les sénateurs vont, en leur âme et conscience, exercer de manière républicaine leur mandat législatif de représentants nationaux, et décider de l’avenir de ce «moment commun».

Donner plus d’ampleur à l’économie solidaire, proposer des activités aux personnes handicapées, offrir un accès aux loisirs et à la culture pour tous, intensifier les actions de recyclage et d’économie d’énergie : année après année, Paris Plages se mobilise avec l’ensemble de ses partenaires pour ouvrir des perspectives de progrès.

Parenthèse enchantée, elle tend la main et vient à la rencontre des autres. Des centaines de milliers d’autres, petits et grands, pour qui, en musique, au cours d’un pique nique, seuls ou en famille, pour une initiation à la voile  au badminton ou au jonglage, à l’astronomie ou au tai-chi, Paris Plages est le lieu des petits bonheurs.

Bel été à tous

Bertrand Delanoë – Maire de Paris

Mis en place dès 2007 par la Ville de Paris, cette expérimentation visant à la mobilisation du parc privé de logements en faveur de personnes défavorisées a connu un véritable succès.

Ce dispositif, qui permet aux propriétaires d’un appartement parisien de profiter des avantages proposés par la Ville de Paris (à travers : un paiement garanti du loyer et des charges, une remise en état de l’appartement, une gestion locative assurée, une possibilité de défiscalisation), a pour objectif de lutter contre une des formes de précarité, liée au logement, en offrant une alternative au recours à l’hébergement hôtelier d’urgence pour les familles parisiennes en difficulté.

Cette phase expérimentale qui s’achève a donné satisfaction à l’ensemble des acteurs de ce dispositif : propriétaires bailleurs, associations et organismes partenaires, familles hébergées.

La Ville de Paris souhaite donc fixer pour ce dispositif « Louez solidaire et sans risque» un nouvel objectif d’au moins 1 000 logements d’ici à la fin de l’actuelle mandature. Les évolutions de ce nouveau projet, par rapport à mars 2007, sont destinées soit à mieux encadrer les organismes conventionnés, soit à apporter plus de flexibilité dans la gestion du dispositif.

Le public ciblé reste celui des ménages défavorisés privés de logement visés par la loi du 31 mai 1990 relative au droit au logement. S’agissant du plafond de loyer, celui-ci sera désormais arrêté par le président du Conseil Général et non plus défini dans la convention ce qui permettra une adaptation plus rapide aux évolutions législatives et réglementaires. Concernant l’accompagnement social, un organisme conventionné devra pouvoir déléguer l’accompagnement social à un autre sous réserve d’un accord exprès des services du Département (DASES et DLH), afin de faciliter le cas échéant la professionnalisation de certains acteurs sur un des axes du dispositif. Concernant le choix des organismes conventionnés, il semble intéressant d’ouvrir l’expérimentation à des bailleurs sociaux, sous réserve de la spécificité de leur projet et de l’intérêt que peut présenter leur expérience en matière d’intervention dans le logement diffus et auprès de publics en difficulté. Le coût du dispositif, une fois l’objectif de 1000 logements atteint, peut être évalué à environ 10 millions d’euros par an. Le modèle général du dispositif reste inchangé.

Pour plus de renseignement, rendez-vous sur le site internet de la Ville de Paris : http://www.paris.fr/portail/Urbanisme/Portal.lut?page_id=7894