Suivant les premières conclusions du Conseil local de développement économique durable (CODEV), des groupes de travail chargés de dresser un panorama des activités économiques du 2e et d’anticiper les futures évolutions économiques et leurs conséquences sociales, ont été mis en place.

Réunissant acteurs économiques de l’arrondissement, services de la Ville, services sociaux et représentants des Conseils de quartier, trois groupes ont été constitués:
- « Evaluation des mutations économiques de l’arrondissement » ;
- « Anticipation des impacts de la crise »;
- « Elaboration d’un modèle de développement économique durable ».

En présence de l’Atelier parisien d’urbanisme et autour de diverses données économiques et démographiques de l’arrondissement, les témoignages et la confrontation des visions du terrain ont permis, lors de la réunion d’installation, de soulever et d’identifier les difficultés rencontrées au quotidien.

La réunion de la première session du CODEV, regroupant les deux premiers groupes, s’est tenue le 6 mai 2010. Des propositions d’actions concrètes ont émergé, comme l’identification des locaux vacants, la création d’un évènement regroupant les entrepreneurs du 2e arrondissement, ainsi que la mise en œuvre d’un partenariat avec les commerçants de l’arrondissement en vue de faciliter l’insertion professionnelle des habitants du 2e dans le tissu économique local.

La réunion de la deuxième session s’est tenue le 11 mai dernier. Après l’audition de Jean-Claude Diebolt, Président de l’association « Cheminements »  qui recense sur le territoire les entreprises innovantes, les participants ont notamment proposé de mettre en place une vitrine des pratiques « vertueuses » pour informer et orienter habitants et commerçants concernant le développement durable, de créer un marché aux plantes d’une journée dans le 2e, d’élaborer un label pour les entreprises « vertueuses » du 2e arrondissement, ou encore d’engager la mairie à communiquer les informations aux commerçants concernant les travaux « durables » et à inciter à se tourner vers ce genre de travaux pour ceux qui s’installent ou réaménagent leur commerce.

La prochaine session du CODEV est prévue dans le courant du mois de juin et abordera la mise en œuvre d’un plan d’actions précis afin de concrétiser les propositions émises.

 

Le plan français de soutien aux banques aura finalement un cout significatif sur les finances publiques, sans remettre en cause les principes de fonctionnement de ce secteur. La crise actuelle constituait pourtant l’occasion de travailler, par exemple, à la mise en place d’un service bancaire universel

• Un plan de sauvetage finalement coûteux

Contrairement à ce qu’affirmait Nicolas Sarkozy lorsqu’il présenta son plan de sauvetage des banques françaises en octobre 2008, la facture ne sera pas anodine pour les finances publiques.

En effet et selon de premières conclusions formulées par la Cour des comptes, le plan d’aide aux banques aura un coût significatif pour les finances publiques. D’une part, les garanties apportées par l’Etat ne seront pas toutes remboursées. D’autre part, les aides publiques aux banques augmenteront le montant de la dette, et donc, mécaniquement, le montant des intérêts versés par l’Etat s’en trouveront augmentés.

Ces mesures ayant un coût, il était normal d’exiger qu’elles soient accompagnées de garanties économiques et éthiques. Mais, malgré les protestations de la gauche, cela n’a pas été le cas.

Rien non plus n’a été fait, pour encourager les banques françaises à mettre en place, dans cette période de crise économique, un accès effectif et pour tous à un compte de dépôt et aux principaux services bancaires nécessaires à une vie sociale normale.

• Pour un service bancaire universel

L’exclusion bancaire constitue un drame dont il est souvent difficile d’imaginer les conséquences. Sans compte en banque, la vie en société tourne rapidement au calvaire. Celui-ci touche, chaque année, des milliers de citoyens en situation de pauvreté ou tout simplement confronté à un accident de la vie de façon passagère ou durable.

Un  dispositif du « droit au compte » créé par la loi du 29 juillet 1998 visait à assurer l’accès à tous aux services bancaires de base. Mais dans les faits et alors même que nous traversons une terrible crise sociale, cette mesure ne fonctionne pas convenablement : seuls douze mille ouvertures de compte sont demandées à la Banque de France chaque année. Les démarches pour en bénéficier sont complexes, les moyens de paiement extrêmement limités et les bénéficiaires du « droit au compte » deviennent définitivement « indésirables » auprès des établissements bancaires traditionnels.

Comme le revendique depuis de nombreux années des associations de consommateurs, Le Service Bancaire Universel devrait être proposé à tous les citoyens, sans condition de ressources et sans avoir à effectuer des démarches auprès de différents organismes de bloquer l’ouverture de compte. Il ne devrait pas être permis à un établissement bancaire de refuser l’ouverture d’un « compte SBU » à un consommateur qui en fait la demande.

Ce Service Bancaire Universel serait donc à la charge de l’ensemble des établissements bancaires et donnerait accès à un services de base : virements, prélèvements, carte bancaire, accès à distance et opérations de base comme l’ouverture, la tenue et la fermeture de compte, les opérations au guichet, le relevé de compte…

Pour l’association de consommateurs UFC –Que Choisir, « la mise en oeuvre d’un SBU dont bénéficierait au mieux 2 250 000 personnes représenterait 0,18% du PNB du secteur bancaire et 1,07% du résultat net ».

Surtout et alors que le secteur bancaire a produit de lourds dégâts sociaux depuis un an, faire peser sur l’ensemble des banques la charge d’un tel service public constitue une revendication légitime. Aux Etats-Unis et au Canada par exemple, les dispositions légales mettent déjà en avant la responsabilisation societale des banques.

Dans le domaine de l’énergie ou des télécommunications, des obligations de service universel assez similaires incombent déjà aux entreprises de ces secteurs.  Les mettre en place dans le secteur bancaire aujourd’hui, constituerait une première étape dans la refonte des rapports entre le monde bancaire et intérêt général.

Maxime des Gayets

Adjoint au Maire

Comme d’autres élus parisiens, j’ai participé aux différents rassemblements organisés à Paris, à l’initiative de la communauté iranienne depuis l’élection présidentielle du 12 juin dernier.  Vous aussi,  soyez présents aux côtés de ceux qui se battent pour la démocratie et participez à l’action 1.000 photos pour l’Iran.

Face à cette situation, l’opinion publique internationale ne peut rester silencieuse. Elle doit aider concrètement les mouvements d’opposition et les jeunes étudiants iraniens qui risquent leur vie pour faire respecter leurs droits.

Un appel a été lancé, par l’association RéSo (Réformistes & Solidaires) à toutes celles et ceux qui souhaitent manifester leur solidarité avec la jeunesse iranienne. De tous les coins du monde, cette association souhaite initier la première e-manifestation de soutien au « mouvement vert » d’Iran.

 Pour y participer, il vous suffit de déposer une photo avec le slogan « respect their rights – respect their votes » ou avec votre propre cri du coeur, à l’adresse suivante : iran@re-so.net (ou de le poster sur le groupe de facebook).

Pour en savoir plus, cliquez ici .

L’objectif est de démontrer que les démocrates iraniens ne sont pas seuls et qu’ils pourront, dans les jours qui viennent, s’appuyer sur un réseau mondial dans leur combat pour la démocratie.

Maxime des Gayets

Avec plus de 60.000 personnes qui y travaillent dont plus de 15.000 dans le secteur de la finance, notre arrondissement est particulièrement exposé au retournement de la conjoncture internationale.

Au-delà de l’affaiblissement des grandes entreprises ou du secteur du textile par exemple, nous savons que c’est l’équilibre de l’ensemble de l’activité économique du 2e arrondissement qui peut se trouver impacté par la dégradation du climat économique et social. Ainsi, les petits commerces sont bien souvent dépendants de la présence de telle ou telle entreprise à proximité. De la même façon, les services sociaux de l’arrondissement vont être concernés par la montée du chômage et de la précarité.

Dans ce contexte, les pouvoirs publics doivent faire preuve de volontarisme politique en essayant d’apporter des réponses concrètes et efficaces qui s’inscrivent dans une stratégie de développement soutenable intégrant l’exigence environnementale et les équilibres sociaux. Ils doivent aussi assurer une bonne anticipation et coordination des différents acteurs locaux, concernés par l’activité économique.

C’est dans cet esprit que j’ai proposé au maire de travailler à la mise en place d’un Comité du Développement Economique Durable (CODEV) pour notre arrondissement. Cette structure, dont les principes ont donc été présentés en Conseil d’arrondissement, se veut une déclinaison locale et plus opérationnelle du CODEV installé en 2002 par Bertrand DELANOE, qui visait à associer les acteurs parisiens à l’action économique et sociale de la capitale.

Pour ce qui concerne le Comité local du 2e arrondissement, l’idée est de formaliser un cadre d’échanges entre les élus, les services sociaux et les acteurs économiques, en vue d’anticiper ou/et d’apporter des réponses aux mutations économiques de l’arrondissement. Ce cadre permettra également de sensibiliser les acteurs économiques aux contraintes environnementales, dans la logique du Grenelle de l’environnement.

Pour ce fait, cette structure sera composée d’élus, de représentants de la Ville de Paris, de services sociaux et associatifs, du service public de l’emploi, de représentants syndicaux, de représentants de conseils de quartier ainsi que des associations de commerçants, d’acteurs économiques du 2e et de la Chambre de Commerce et d’Industrie.

Ce comité aura pour mission d’évaluer la situation économique de l’arrondissement, de diagnostiquer les conséquences de la récession et d’en anticiper les impacts locaux.

Dans les semaines qui viennent, je vais donc travailler, avec tous ceux qui veulent s’y impliquer, à la mise en place de ce CODEV qui constituera, j’en suis convaincu, un espace d’échange d’informations et de coordination particulièrement utile, entre les différents acteurs économiques de l’arrondissement.

Maxime des Gayets

Adjoint au Maire

En charge de la démocratie locale,

du commerce et du développement économique

]]> http://www.elusps-paris2.net/creation-dun-codev-pour-le-2eme-arrondissement/feed/ 1 http://www.elusps-paris2.net/rendons-hommage-aux-morts-de-la-rue/ http://www.elusps-paris2.net/rendons-hommage-aux-morts-de-la-rue/#comments Sun, 03 May 2009 15:18:28 +0000 maxime http://www.elusps-paris2.net/?p=299

Le 13 mai prochain, je vous invite à rejoindre le rassemblement organisé au Panthéon pour rendre hommage aux 233 personnes sans domicile qui sont mortes dans la rue entre novembre 2008 et avril 2009.

J’ai déjà eu l’occasion de vous parler du travail mené par l’association Les Morts de la Rue que je soutiens depuis plusieurs années, et dont une partie des animateurs résident d’ailleurs dans le 2^èmearrondissement.

 Ce collectif parisien, créé en 2002, interpelle sur la mort prématurée de ceux qui vivent à la rue. Comme le répètent régulièrement les responsables de cette association, « Aucune personne de la rue ne doit être oubliée une deuxième fois, dans sa mort ». C’est pourquoi Les Morts de la Rue non seulement organise les obsèques des « morts isolés » mais cherche surtout à interpeller la société sur l’indifférence dont souffrent  les plus fragiles d’entre nous, jusque dans leur disparition.

Fondée à Paris, l’association Les Morts de la Rue a suscité des relais dans d’autres villes de France, dont certaines ont relayé les principales actions du collectif : faire-part, hommage public aux Morts de la rue, accompagnement des morts isolés…

Elle a aussi travaillé à un support de sensibilisation des citoyens à la solitude et aux problèmes rencontrés par les personnes sans domicile fixe. Intitulé, UNE PERSONNE VIT DANS LA RUE EN BAS DE CHEZ MOI, ce dépliant vise à changer le  regard de citoyens ordinaires envers les personnes vivant à la rue.

Alors que la situation économique continue de se dégrader, ce genre d’initiatives qui vise à rappeler la réalité sociale de notre pays est évidemment nécessaire: Ainsi, on oublie trop souvent qu’une personne qui vit dans la rue, a une espérance de vie de 48 ans…

Mais je crois aussi qu’il faut travailler à des réponses politiques et globales aux problèmes de la grande pauvreté d’une part, et de l’hébergement  durable ou temporaire d’autre part. En effet alors que plus de 100.000 personnes vivent dans la rue et plus d’un-demi million sont mal-logées, il faut qu’un véritable plan d’urgence soit mis en place par l’Etat.

Ce plan pourrait s’appuyer sur une politique ambitieuse de logement social et sur des dispositifs d’accompagnement des personnes les plus fragiles, en coordination avec les acteurs associatifs. Mais pour exister, il faudrait que ce plan soit financé par l’Etat… qui préfère jusqu’à présent soulager les impôts des plus riches plutôt que de s’intéresser à la situation des plus pauvres.

J’étais aux côtés des Morts de la Rue le 26 novembre dernier, lorsqu’un hommage avait été rendu à la Fontaine des Innocents aux 150 morts «de la rue» au cours des six derniers mois.

Je serai évidemment présent, mercredi 13 mai à 18h30 au Panthéon, pour la lecture solennelle des noms de ceux qui sont morts dans la rue et trop souvent dans l’oubli. J’espère aussi vous y retrouver.

Maxime des Gayets

Adjoint au Mairie du 2ème arrondissement

Maxime des Gayets, adjoint au Maire en charge du commerce et de la démocratie locale, livre son point de vue sur ce que les médias ont appelé « la guerre des terrasses ».

L’histoire du 2ème arrondissement a toujours été placée sous le signe de la cohabitation réussie d’activités, d’habitants  et de publics multiples sur un même territoire.

Au cœur de Paris, notre quartier regroupe aujourd’hui encore plus de 20.000 habitants aux parcours et aux profils variés, mais aussi plus de 60.000 emplois dans des secteurs aussi différents que la finance, le textile, le commerce, l’artisanat ou encore  les nouvelles technologies.

Pour bien apprécier la richesse du 2^ème, il convient aussi de tenir compte des dizaines de milliers de personnes qui viennent profiter de l’animation, de la qualité de vie et des attraits du plus petit arrondissement de la capitale.

Cette diversité, qui est l’identité même du « centre des centres », constitue le principal atout du deuxième arrondissement. Mais cette pluralité d’acteurs et d’activités doit être entretenue et encadrée, pour permettre de concilier des intérêts parfois contradictoires.

Cette recherche d’une « cohabitation positive », d’un développement pluriel de notre quartier, constitue le fil directeur de mon engagement municipal.

En effet, et contrairement à d’autres, je ne partage pas l’idée que Paris serait condamnée à n’être qu’une « ville musée ». Chaque jour, les socialistes travaillent à l’hôtel de Ville comme dans les arrondissements, à renforcer l’attractivité économique et sociale de la capitale, à y faire venir des entreprises et donc des emplois.

Dans la même logique, je ne perçoit pas comme une fatalité l’homogénéisation croissante de la population parisienne. Avec les socialistes parisiens, nous essayons d’enrayer le départ des classes moyennes et populaires de nos rues par des politiques d’aide sociale, d’accès à des logements à loyers modérés ou par le développement de services publics.

Avoir l’ambition de faire vivre le 2^ème au pluriel, n’est donc pas la chose la plus simple :

-          Il faut savoir préserver un équilibre fragile et  sanctionner tout abus qui viendrait fragiliser la vie en commun.

-          Il faut favoriser le dialogue pour permettre à chacun de vivre en harmonie dans le quartier, pour améliorer la qualité de vie sans nuire à l’activité économique.

-          Il faut être capable d’éviter de cristalliser les oppositions pour privilégier la concertation.

C’est cette logique que j’ai souhaité défendre au sujet de ce que les médias ont appelé la « guerre des terrasses » et qui a agité dernièrement tout le quartier Montorgueil/Saint-Denis.

A l’origine de ce conflit, il y a la décision de la municipalité de recourir aux cloutages des autorisations de terrasses de la rue Montorgueil. Contrôler l’extension des terrasses dans cette rue était effectivement devenu indispensable en raison des abus de certains commerces qui empêchaient les piétons de marcher sur les trottoirs. Il fallait donc rappeler la réglementation et mettre un terme à une dérive préjudiciable à l’ensemble des usagers de cette zone.

Mais cette réponse administrative doit être accompagnée par l’ouverture d’un chantier plus ambitieux permettant, par une méthode de concertation, de revoir l’ensemble des dysfonctionnements de la zone Montorgueil/Saint-Denis qui sont liés à certaines terrasses mais aussi aux problèmes de circulation et de stationnement anarchiques.

En effet, créé il y a près de trente ans, le secteur semi-piétonnier Montorgueil/Saint-Denis a subi de nombreuses évolutions économiques, démographiques et législatives, qui rendent indispensables un travail de remise à plat des usages comme des pratiques de chacun.

Chacun a, par exemple, en tête  les nouveaux désagréments qui sont apparus avec l’application de la loi anti-tabac et le bruit de certains fumeurs stationnant sur les trottoirs, ou avec la multiplication de l’usage des deux-roues au centre de Paris.

Ce travail, qui pourrait être articulé autour d’une charte de bonnes conduites qui traiterait de l’ensemble des dysfonctionnements du secteur Montorgueil, permettrait d’ouvrir un dialogue constructif entre représentants des commerçants, membres des conseils de quartier et élus municipaux.

Sans dialogue, il n’y aura pas de cohabitation possible entre tous les acteurs du quartier.

C’est l’option que nous -les élus socialistes du 2ème arrondissement – avons souhaité privilégier pour sortir positivement et pour le bénéfice de tous, du conflit entre riverains et commerçants.

Nous ne pouvons donc que nous féliciter qu’une démarche de ce type soit prochainement lancée, comme nous l’avions demandé.

Car ce n’est qu’en mettant autour de la même table l’ensemble des parties concernées, qu’il sera alors possible d’apporter des réponses globales et pertinentes aux problèmes actuellement rencontrés dans la zone semi-piétonnière Montorgueil/Saint-Denis.

Pour que le 2^ème soit un arrondissement où chacun trouve sa juste place.

Pour que le 2^ème reste un arrondissement pluriel.

Maxime des Gayets

Vous souhaitez réagir à ce point de vue, contactez moi directement !

Avant que les députés arrivent à stopper le projet, la CNIL elle-même s’était inquiétée des atteintes aux libertés individuelles que constituait la loi HADOPI : « La CNIL estime que le projet de loi ne comporte pas en l’état les garanties nécessaires pour assurer un juste équilibre entre le respect de la vie privée et le respect des droits d’auteur. »  (Avis de la Commission Nationale Informatique et Libertés, 29 avril 2008)

La Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) constituait, en effet, la figure de proue du projet de loi Création et Internet. Cette Haute autorité devait, le cas échéant, contrôler et punir les internautes qui se livrent au téléchargement dit illégal via un mécanisme de « riposte graduée » allant du simple avertissement à la suspension de l’accès à Internet pendant un an.

Au-delà de ce principe de sanctions qui a d’ores et déjà fait l’objet d’un avis défavorable de nombre d’acteurs économiques, artistiques et institutionnels, dont le Parlement européen, ce projet de loi prévoyait d’appliquer aux simples internautes des mesures jusqu’alors réservées à la lutte contre le terrorisme. Ainsi, toutes les données de connexion auraient pu être conservées pendant un an par les services de la Haute autorité qui aurait mis en place  parallèlement un répertoire national des abonnés dont l’accès à Internet a été suspendu, les fournisseurs d’accès à Internet ayant l’obligation de le consulter à l’occasion de la conclusion de tout nouveau contrat.

On le devine, ce nouveau fichage de citoyens laissait planer des risques conséquents en matière de conservation des données personnelles. Dans son avis d’avril 2008, la CNIL estimait ainsi que les agents publics qui seront habilités à traiter les données fournies par les représentants des ayants droit sont dotés de pouvoirs « excessifs » qui peuvent « porter une atteinte excessive à la protection des données à caractère personnel ».

La Loi Hadopi a été rejetée, c’est une excellente nouvelle. Espérons maintenant que le gouvernement respecte le vote des députés !

Maxime des Gayets

Lors du Conseil de Paris des 9 et 10 mars, une délibération instaurant le droit de pétition a été adoptée malgré l’opposition de la droite municipale.

Dorénavant, une pétition, portant sur les sujets relevant de la compétence de la collectivité parisienne, pourrait être inscrite à l’ordre du jour du Conseil de Paris si elle est signée par 5 % des habitants majeurs parisiens.

La Commission parisienne de débat public, sera chargée de vérifier que l’objet de la pétition entre dans le cadre des compétences de la ville, et si c’est bien le cas, le Conseil de Paris, saisi par le Maire, examinera la demande en séance.

La question posée par la pétition fera alors obligatoirement l’objet d’un débat et d’une réponse de l’exécutif dans un délai de 6 mois.

Ce nouveau droit de pétition vient s’ajouter aux conseils de quartier, aux compte-rendus de mandat, aux comités d’usagers et à tous ces outils qui permettent à chacun de s’exprimer et de s’impliquer dans la vie locale. Il va participer, à sa façon, à la respiration démocratique si nécessaire dans nos quartiers et renforcer, un peu plus encore, le dialogue entre les citoyens et leurs représentants.

Tous ces outils de démocratie locale sont utiles et étaient réclamés par beaucoup. Ils sont d’ailleurs au coeur de la Charte parisienne de la participation qui est en cours d’élaboration (une réunion sur ce sujet se tiendra d’ailleurs dans le 2ème prochainement).

Mais il faut maintenant, que les élus comme les parisiens, s’en saisissent et les fassent vivre dans le 2ème arrondissement comme dans la reste de la capitale… Sur ce sujet, vous pourrez évidemment compter sur mon engagement !

Maxime des Gayets

Ce livre décrypte les effets conjuguées du traitement répressif de la précarité, de l’étouffement des contre-pouvoirs et de la mise en place d’une société de surveillance.

De Adn à Zones d’attente, il dresse ainsi et en 89 mots clés, un état des lieux des atteintes aux libertés orchestrées par Nicolas Sarkozy depuis mai 2007.

Par delà les provocations et les décisions gouvernementales, derrières les récits d’interpellations ou la mise en place de nouvelles législations, la France en libertés surveillées met en lumière l’autre face de l’action présidentielle, l’autre visage de la France d’Après.

A nous maintenant d’alerter sur cette réalité et de nous battre ensemble pour garantir les libertés publiques en France.

Maxime des Gayets

- Accéder au site de la campagne

- Télécharger gratuitement le livre

- En savoir plus sur le rassemblement du 22 mars

Le 10 février, j’étais aux côtés des chercheurs et des étudiants pour exiger le retrait du décret « Pécresse ». Une nouvelle mobilisation est organisée le 19 février : soyons nombreux à y participer !

Avec pourtant près de 100.000 manifestants à Paris et en province, le gouvernement continue de rester sourd à la mobilisation des étudiants et des personnels de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Nous étions plusieurs élus socialistes à arpenter les cortèges de la manifestation nationale du 10 février qui, tous, dénonçaient le mépris et l’entreprise de destruction du service public de l’enseignement supérieur et de la recherche. A ce sujet, je ne peux que vous conseiller de visionner la vidéo suivante !
/span>

Le Président du Conseil régional, Jean-Paul HUCHON, était là lui aussi et avait demandé à ce qu’une banderole « Les Régions soutiennent la recherche » soit déroulée devant les bâtiments de la Région.

Mais tout cela n’a rien changé ! Comme l’explique le collectif Sauvons la recherche, le gouvernement reste sourd aux revendications. Sans retirer les réformes contestées, la Ministre organise une parodie de concertation pour présenter une médiatrice Mme Bazy-Malaurie, qui n’a pour seule mission que de modifier à la marge le décret enseignant-chercheur. Quant au Ministre de l’Education, il vient de refuser de modifier le calendrier de sa réforme en termes méprisants pour les formateurs.

Dès lors, les organisations de chercheurs et d’étudiants ont appelé à une nouvelle journée nationale d’action, le 19 février prochain. J’espère vous y voir aussi !  

Maxime des Gayets

Dès la mise en place de la nouvelle équipe municipale, j’ai été interpellé – en tant qu’adjoint au maire en charge du commerce – par le conseil de quartier Vivienne-Gaillon, au sujet de la diminution progressive de la diversité de l’offre commerciale dans la rue Sainte-Anne et aux alentours.
Cette évolution préoccupe de nombreux riverains qui ont adressé une pétition au Maire de Paris et au Maire d’arrondissement pour se plaindre de la transformation du quartier et des conditions d’exploitation de certains commerces.

Certes, cette partie du 2ème arrondissement n’est pas la plus en difficultés au regard de ce qui se passe rue Saint-Denis ou dans certaines rue du Sentier. Mais il est vrai que ce secteur est en train de subir une mutation qui n’assure plus aucune diversité commerciale et qui met directement en péril l’existence de petits commerces de proximité.

Mais pour agir, les pouvoirs publics ne bénéficient pas de nombreux outils. Les principes de la liberté du commerce, par exemple, empêchent de peser directement sur les destinations des locaux commerciaux. Il faut donc faire preuve d’imagination ! Et c’est précisément ce que fait la Mairie de Paris depuis 2001, avec l’opération « Vital Quartier » de la SEMAEST.

Dotée par la Ville de Paris d’une avance de 50 millions d’euros versée sur 3 ans, la SEMAEST achète des locaux commerciaux et d’activités de gré à gré ou en recourant au droit de préemption urbain que lui a délégué la Ville, dans plusieurs secteurs de la capitale.

C’est le cas de la rue Saint-Denis par exemple, où la SEMAEST reloue les locaux qu’elle achète, à des commerçants, des artisans, des entreprises qui correspondent aux besoins des habitants. De cette façon, il est possible de lutter contre les phénomènes de mono-activités ou de carences commerciales.

Pour la rue Sainte-Anne et ses alentours, une solution de ce type mérite d’être explorée. C’est le sens du vœu que j’ai présenté lors du conseil d’arrondissement du 22 janvier. Ce texte travaillé par la majorité municipale et proposé au vote du Conseil, proposait : «que le Conseil de Paris demande à la Direction du Développement Economique et de l’Emploi, en lien avec la SEMAEST, de mener une étude relative à l’évolution commerciale et aux situations juridiques des locaux de la rue Sainte-Anne et alentours ; en vue de créer un nouveau périmètre Vital’Quartier incluant cette rue ».

La présentation de ce vœu a été l’objet d’un débat mais ce texte a été adopté à l’unanimité des élus du 2ème arrondissement et sera donc prochainement proposé au Conseil de Paris.

A côté des autres actions que nous avons engagées pour aider les commerces de l’ensemble de l’arrondissement, je suis persuadé que la perspective d’une extension des secteurs d’intervention de la SEMAEST constitue une avancée intéressante pour notre arrondissement.

Maxime des Gayets

Mercredi 11 février, il fallait faire preuve de patience pour accéder aux locaux de la Cantine qui fêtait sa première année d’existence. Une fois de plus, c’était salle comble !

Retenu par la réunion du conseil de quartier Vivienne-Gaillon, je n’ai pu me rendre qu’en toute fin de soirée à la Cantine. Malgré l’heure, les locaux du passage des Panoramas étaient encore bondés de monde. Après Gavin Newsom (le maire de San Francisco ) qui était venu découvrir cet endroit mondialement connu, j’ai pu croiser de nombreuses personnalités et acteurs du numérique.

Lors de cette soirée d’anniversaire de la Cantine, le  Président de la Région, Jean-Paul HUCHON, était aussi présent mais il faut avouer que c’est un habitué des lieux.

En quelques mois et sous l’impulsion d’une équipe dynamique, la Cantine est donc devenue un acteur incontournable de la galaxie numérique, en accueillant aussi bien des co-workers, des entrepreneurs, des développeurs, des chercheurs, des responsables politiques que des curieux du quartier… Félicitations à Marie-Vo et aux autres animateurs de ce lieu qui contribue à la renommée de notre arrondissement.

Si vous aussi, vous souhaitez découvrir La Cantine, cliquez ici ou regardez cette vidéo :
 

Maxime des Gayets

Le Planning Familial, un des grands symboles de la lutte pour le droit des femmes, est aujourd’hui menacé : la diminution prévue des aides de l’Etat signifie à très court terme la suppression totale de ses actions d’information, d’éducation et de prévention. La Fédération de Paris du PS soutient le Planning Familial et appelle tou-te-s ses adhérent-e-s et sympathisant-e-s à signer la pétition.

- Signer la pétition du planning familial

Maxime des Gayets

Comme l’explique la Fondation Abbé PIerre dans ce rapport, l’année 2008 aura été marquée par une profonde crise économique et financière dont les victimes les plus douloureusement frappées proviennent des catégories sociales les plus défavorisées.

Cette crise, qui impacte lourdement le pouvoir d’achat des ménages, vient encore aggraver des situations tendues, nées de la difficulté à trouver et conserver un logement dans une France qui manque cruellement de solutions à leur proposer et qui refuse par ailleurs de se doter des logements accessibles en nombre suffisant.

Dans ce contexte inquiétant, certaines problématiques deviennent davantage alarmantes encore. C’est le cas dans les territoires d’exclusion, les “quartiers sensibles”, où l’on constate une dégradation générale des conditions de vie, d’habitat et une absence de perspective résidentielle, renforcée par une légitime sensation d’abandon par les pouvoirs publics.

C’est le cas également de l‘évolution difficile des conditions de logement des personnes âgées. Ce phénomène, plus inattendu, n’en est pas moins préoccupant tant les indicateurs soulèvent désormais de nouvelles inquiétudes, après une période de notre histoire récente où l’on savait se montrer plus soucieux de nos aînés.

Alors que la situation sociale se durcit, le mal-logement touche plus sensiblement et plus durablement les plus fragiles de nos concitoyens pour lesquels les intentions ne peuvent suffire. C’est ce que la Fondation Abbé Pierre tente de montrer, tout en ouvrant des perspectives possibles grâce à des propositions adaptées aux divers besoins identifiés.

“Le logement, disait l’abbé Pierre, est une question de justice”. Il est aussi, avant toute chose, une question humaine. Il est primordial que chacun, dans ses responsabilités, sache se hisser à la hauteur d’un tel enjeu.

Bertrand DELANOE présentera, lors du conseil de Paris du 2 février 2009, des mesures renforçant la décentralisation de l’administration parisienne. Ces orientations s’inscrivent dans notre recherche continue d’une plus grande vitalité démocratique à Paris.

Conformément à nos engagements de campagne, la majorité municipale a travaillé avec Bertrand DELANOE, à de nouvelles dispositions susceptibles de renforcer le rôle et les moyens des mairies d’arrondissement. Il s’agit, dans les faits, de décentraliser un certain nombre de responsabilités pour améliorer le service public et le rendre encore plus proche des parisiens.

A l’heure où le gouvernement n’a de cesse de combattre l’existence même de contre-pouvoirs, la gauche parisienne démontre qu’elle défend une culture démocratie, fondée sur le partenariat entre les acteurs, la proximité avec les citoyens et le respect de la pluralité politique.

Ainsi, les travaux courants d’entretien et de petit aménagement des équipements comme de l’espace public seront décidés au niveau des arrondissements, et non plus à la Mairie centrale.

Dans la même logique, les maires se verront confier de nouveaux pouvoirs en matière d’attribution des subventions aux associations d’intérêt local. Jusqu’à 25 % de l’enveloppe des subventions municipales aux associations, soit environ 40 millions  d’euros, pourraient ainsi être attribués directement par les conseils d’arrondissement. De fait, nous savons que la plus grande partie de ces subventions est généralement destinée aux crèches associatives et à la politique de la ville. Ces secteurs méritaient de rapprocher les centres de décision en faisant le pari de la proximité !

Parce que la démocratie locale doit être déclinée chaque fois que cela peut être possible, des commissions mixtes paritaires seront mises en place pour les écoles, les crèches, les gymnases, les jardins et les Maisons des associations qui n’en sont pas encore dotées. Ces commissions permettront d’actualiser et d’adapter les règlements d’usage et d’améliorer la délivrance des autorisations d’occupation temporaire de ces équipements.

En charge de la délégation à la démocratie locale à la Mairie du 2^ème arrondissement, je ne peux que me féliciter de la création de ces nouveaux outils de dialogue et de gestion collective.

Dans sa communication, Bertrand DELANOE souhaite aussi améliorer les services qu’apportent les mairies d’arrondissements aux usagers. Des Relais Informations familles seront ainsi constitués dans tous les arrondissements qui le souhaitent, et un effort particulier sera produit dans l’utilisation des technologies de l’information et de la communication.

Dans les mois qui viennent, je vous rendrai bien évidemment compte de l’application concrète de ses orientations dans notre mairie d’arrondissement. Dès à présent, je vous invite à me contacter si vous souhaitez en discuter avec moi.

Comme l’annonce enfin cette communication du Maire de Paris , un Comité des territoires parisiens va être prochainement mis en place. Cette structure permettra un dialogue continu entre les arrondissements et la Ville. Il sera habilité à transmettre toute proposition concernant un sujet d’intérêt municipal ou local, et complètera le rôle de la Conférence de programmation des équipements.

Grâce à l’investissement de Maïté Errecart, adjointe chargée des relations avec les mairies d’arrondissement, et à la détermination des élus de la majorité, c’est donc une nouvelle étape démocratique qui s’ouvre aujourd’hui à Paris.

Maxime des Gayets

- Accéder à la communication du Maire de Paris

La population de Paris est estimée par l’Insee à 2 201 578 habitants, en hausse de 76 332 personnes par rapport au 1er janvier 1999. Ces chiffres confirment l’attractivité accrue de Paris de même qu’un rythme de natalité très dynamique.

Le nombre exact des parisiens a été fixé, ce 1^er janvier, par l’INSEE, à exactement 2 201 578 personnes. C’est un chiffre important puisque la barre des 2,2 millions n’avait pas été franchie depuis 1982.

La population de Paris a atteint son maximum juste après la première guerre mondiale avec 2,9 millions d’habitants. Elle est restée à ce niveau jusqu’au lendemain de la seconde guerre et s’est mise à décroître de façon très rapide dans les années 1950, 1960 et 1970, puis de façon beaucoup plus modérée ensuite pour aboutir à 2 125 246 habitants au recensement de 1999.

Depuis cette date, la population s’accroît. Cette croissance s’explique par un regain de la natalité, avec 31 700 naissances en moyenne par an. Elle se rajeunit aussi : l’âge de la retraite sonne souvent le retour vers la province, ou le départ vers le Sud. Mais si dans les années 90, 14.700 personnes quittaient la ville chaque année, elles ne sont plus que 9.700 à boucler aujourd’hui leurs valises. C’est une excellente nouvelle.

Une autre bonne nouvelle est évidemment le fait que notre arrondissement, le 2^ème, est celui qui enregistre la plus forte augmentation de sa population. Alors que le IVème et le XVIème ont vu leur population baisser, le 2^ème gagne lui près de 2.000 nouveaux habitants entre 1999 et 2009.

Cette progression de la population de notre arrondissement n’était pas une évidence : Entre 1990 et 1999, le 2^ème perdait des habitants. Mais depuis, le travail des élus parisiens a renforcé les atouts de Paris et de notre arrondissement, pour les entreprises et les citoyens. Alors que la crise économique se fait ressentir, je compte bien – en tant qu’adjoint au maire chargé du développement économique – mobiliser toutes les énergies pour maintenir l’attractivité économique et sociale du 2^ème.

Maxime des Gayets

En charge de la délégation au commerce et au développement économique à la mairie du 2ème, je suis particulièrement attentif aux conséquences que pourraient avoir une réforme sur le travail dominical pour la vie économique de notre quartier.

Bien évidemment et comme l’a détaillé Christian ECKERT, secrétaire national à l’emploi du PS, la réforme du travail le dimanche est fondée sur une philosophie que nous réprouvons. La loi instaurant le repos dominical remonte à 1906, a traversé le temps simplement parce qu’elle est juste. La vie s’est organisée pour que les associations, le sport, la culture, la famille, entre autres trouvent leur espace-temps le plus souvent le dimanche. Ce jour n’est pas comme les autres et ne saurait le devenir.

Le travail le dimanche, au service de quelques intérêts particuliers, pénalisera d’abord les femmes, souvent les plus concernées. Il va tuer le petit commerce au profit des grandes surfaces. Il pénalisera le lien social, déjà fragile particulièrement dans les grandes agglomérations visées. Il consacre un modèle de société centré sur le « Dieu consommation », et l’épanouissement individuel ne se résume pas à la satisfaction du besoin de consommer.

Cette réforme est aussi inefficace économiquement. Une étude de l’OFCE sur le cas allemand montre que l’ouverture des magasins le dimanche n’a modifié ni les comportements de consommation, ni les comportements d’épargne. Au contraire, la généralisation du travail dominical détruirait de l’emploi, en pénalisant les petits commerces qui emploient à chiffre d’affaires égal, trois fois plus de salariés que dans les grandes surfaces : seules les grandes enseignes auraient en réalité les moyens financiers et humains de faire travailler ainsi leurs salariés, ce qui créerait une situation de concurrence déloyale très défavorable aux petits commerçants et aux artisans. De l’avis d’une majorité d’experts et des organisations syndicales et patronales représentant les PME et les petites entreprises, ce sont des dizaines de milliers d’emplois qui seraient ainsi menacés dans le petit commerce.

L’ouverture des commerces le dimanche, c’est donc paradoxalement la certitude d’une augmentation des prix. Les surcoûts des charges fixes et les éventuelles majorations de salaires seraient évalués à 4 ou 5% pour tous les consommateurs, y compris ceux achetant en semaine. Ouvrir un dimanche coûte trois fois plus cher qu’ouvrir un jour de semaine à cause des charges salariales, des frais de communication, ou des charges de fournisseurs augmentées par les prestations dominicales.

Enfin, comme le détaille la campagne menée par le PS, l’extension du travail du dimanche est également une aberration sur le plan environnemental. Après l’adoption du Grenelle de l’environnement, la course à la consommation suscitée et non raisonnée est malvenue. Au contraire, chauffer, éclairer, climatiser, transporter produits et consommateurs un jour de plus, est évidemment générateur de surconsommation d’énergie et producteur de CO2. Nulle évaluation de ces sujets n’a été produite. Des commerces d’ameublement ont cessé d’ouvrir le dimanche au vu des coûts générés, et des accords locaux se multiplient pour fermer simultanément dans des départements entiers.

Maxime des Gayets

Au milieu des concerts qui se sont enchainés durant tout l’après-midi, ce moment festif a aussi été l’occasion d’interpeller les citoyens et les pouvoirs publics sur le droit des couples mixtes à mener une vie familiale, contrairement à ce que produisent les récentes législations sur le sujet.

En tant qu’élu municipal, j’ai bien l’intention de mettre toutes mes forces aux cotés de la Cimade et du « collectif des amoureux au ban public » pour dénoncer des situations qui font quelques fois de la France, une République honteuse.

A l’origine de ce mouvement citoyen, il y a un appel que je vous encourage à signer et à relayer autour de vous :

 Aujourd’hui la liberté d’aimer la personne de son choix est en péril.

Des milliers de couples franco‑étrangers sont aujourd’hui privés du droit de mener une vie familiale normale en raison du durcissement constant des lois sur l’immigration et des pratiques administratives. Difficultés pour se marier, mariages célébrés à l’étranger non reconnus et refus de visas d’entrée en France provoquant des séparations forcées, multiplication des obstacles pour l’obtention d’un titre de séjour entraînant des situations de précarité et de clandestinité, familles déchirées par des mesures d’expulsion, intrusion dans l’intimité des couples par des enquêtes de police abusives sont quelques unes des injustices vécues.

Parce qu’ils refusent d’être systématiquement suspectés et contrôlés, parce qu’ils n’acceptent plus de vivre cachés ou séparés, plusieurs centaines de couples mixtes mobilisés au sein des “Amoureux au ban public” entrent en campagne pour faire entendre leur voix et exiger une amélioration de leur condition.

Je m’associe aux “Amoureux au ban public” pour que chacun puisse vivre librement et dignement sa relation amoureuse et sa vie familliale.

A l’appel du collectif Les morts de la rue, un hommage a été rendu le 26 novembre, à la Fontaine des Innocents (1^er), aux 150 morts «de la rue» au cours des six derniers mois.

Ce rassemblement était organisé après la mort d’un quatrième SDF en un mois, et alors que Christine BOUTIN a annoncé vouloir place « de force » les personnes de la rue dans des structures d’accueil. Ces propos du Ministre du Logement constituent une véritable provocation quand on sait que le budget du Logement sera en forte baisse en 2009, que les conditions d’accueil restent indignes et que le gouvernement actuel n’a de cesse de renforcer la précarité dans notre pays.

Comme l’a exprimé Patrick Doutreligne, secrétaire général de la Fondation Abbé Pierre, « quelques jours à peine après le jugement contre le Dal et les Enfants de Don Quichotte qu’elle a approuvé, Mme Boutin sort cette idée bête. Une idée qui n’a de réalité que parce que la société a peur d’être accusée de laisser ses pauvres mourir de froid ».

Dans ce climat de colère et devant plusieurs centaines de personnes, il a été procédé à la lecture,  à voix haute, des noms, des prénoms ou de la simple date de la disparition de ceux qui sont morts dans la rue cette année, dans l’anonymat général.

Plusieurs élus de gauche et de notre arrondissement avaient souhaité, comme moi, participer à cet hommage public laïc. La même journée, la Ville de Paris a annoncé avoir mobilisé plus d’1,3 millions d’euros supplémentaires pour l’aide aux sans-abris pour la période hivernale. Un délégué chargé de la grande exclusion sera nommé prochainement afin de coordonner l’ensemble des actions de la ville.

Déjà, l’ouverture de gymnases et la création d’une mission Bois de Vincennes constituent les premières réponses municipales pour aider les personnes sans domicile fixe, même si nous savons que sans l’investissement de l’Etat sur ce sujet, rien ne sera suffisant.

Je ne peux que vous encourager à soutenir, vous aussi, les collectifs d’aide au sans-logis, comme l’association Les Morts de la Rue dont une partie des animateurs résident d’ailleurs dans le 2^èmearrondissement.

 Ce collectif parisien, créé en 2002, interpelle sur la mort prématurée de ceux qui vivent à la rue. Il a aussi suscité des initiatives dans plusieurs villes, dont certaines ont repris les actions : faire-part collectif, hommage public aux Morts de la rue, accompagnement des morts isolés…

Maxime des Gayets

Au moment où l’Assemblée Nationale s’apprête à voter le projet de loi réformant le service public de l’information (France Télévisions et Radio France), et alors que le gouvernement a souhaite passer en force sur ce projet, je vous invite à soutenir l’appel lancé par le collectif « libre-écran » sur son site Internet.

C’est à l’initiative de plusieurs jeunes militants de toute la gauche, que ce collectif a été constitué pour mener une large campagne en direction de l’opinion publique. « Nous ne sommes ni journalistes, ni acteurs des médias. Nous sommes des citoyens engagés ou non, et nous nous sentons plus que jamais concernés par la nécessité de préserver un service public de l’information de qualité et indépendant du pouvoir politique. (…) Nous demandons le retrait immédiat des actuels projets de loi concernant la réforme de France Télévisions et Radio France et qu’un véritable débat national ait lieu sur le sujet », écrivent ces militants déterminés à défendre l’indépendance de l’information.

Cette question de la liberté de la presse est un combat politique mais il constitue aussi, pour moi, une bataille locale dans la mesure où le 2ème arrondissement continue d’héberger de grands groupes de presse, comme l’AFP ou le Nouvel Observateur. En tant qu’adjoint au Maire en charge du développement économique, je suis donc aussi partiuclièrement vigilant sur les évolutions législatives qui touchent aux médias.

L’agence France Presse (AFP) est d’ailleurs, elle aussi, en danger. L’Agence France-Presse, qui est non seulement la source de la grande majorité des informations diffusées en France mais également l’une des trois seules grandes agences de presse au niveau mondial, est aujourd’hui menacée dans son indépendance et même son existence, sous sa forme actuelle. Or depuis plus d’un an, les velléités de mettre fin au statut particulier de l’AFP se multiplient autant que les attaques de certains parlementaires UMP…

Pour manifester votre attachement à l’indépendance de l’Agence, je vous encourage à signer la pétition lancée par les syndicats CGT, SNJ, FO, CFDT et SUD.