Au cours de la séance du Conseil de Paris du 11 mai dernier, j’ai souhaité intervenir lors du vote de la délibération relative à la rénovation  et l’exploitation du Palais Brongniart.

Monsieur le Maire, mes chers collègues, 

Je suis Conseiller de Paris du 2^ème arrondissement où est situé le palais Brongniart. C’est à partir de la connaissance de mon arrondissement d’élection que je veux situer mon intervention.

 Les habitants du 2^ème, tout comme les parisiens dans leur immense majorité, connaissent l’existence du Palais Brongniart (sous le nom de « Bourse de Paris ») mais ne savent absolument pas à quoi cet édifice peut bien être employé. Seuls les plus informés comprennent que les transactions boursières ne se font plus là comme par le passé.

Il y a une absence de visibilité de ce qui s’y fait, ou du moins ce qui s’y faisait. Les nombreuses soirées et réceptions mondaines qui y sont organisées, donnent à penser que c’est un lieu mystérieux, réservé à une élite parisienne, impression d’ailleurs confortée par les grilles qui l’entourent.

Les parisiens ne savent sans doute même pas que de ce bâtiment  est propriété de la Ville de Paris.

Depuis plusieurs années, alors que s’annonce la fin de la convention qui lie la Ville à Euronext, des suggestions plus ou moins fantaisistes ont circulé (surtout en période électorale..) sur la future affectation du Palais Brongniart qui sont allées de l’installation d’un Casino (pour l’élu UMP local) à une super école d’informatique (les Verts).

Dès notre élection en 2001, nous nous sommes intéressés à la question de son devenir. L’idée d’ouvrir le palais Brongniart sur le quartier et sur la ville m’ont d’ailleurs amenée à proposer aux conseils de quartier du 2^ème d’y organiser chaque année un bal, le Bal des Conseils de Quartiers. C’est ainsi que depuis 2002, les habitants du 2^ème mais pas seulement, viennent tous les ans plus nombreux et sont enchantés de pouvoir pénétrer dans un bâtiment qui leur est fermé le reste de l’année. C’est en quelque sorte un avant goût de ce que pourrait offrir l’ouverture au public d’un tel équipement.

Lors de campagne des municipales de 2008, j’ai rencontré divers acteurs économiques du centre de Paris, qui avaient déjà, à cette époque, tous plaidé pour que le Palais Brongniart soit affecté, lors de la nouvelle convention, à des activités économiques innovantes et compatibles avec un centre ville hyperdense.

En vue du renouvellement de l’attribution de la concession, le Conseil de Paris a approuvé la création d’une une commission chargée d’étudier et de classer les réponses à l’appel d’offre. J’ai été chargée par Bertrand Delanoë d’en assurer la présidence. Le Maire du 2^ème, Jacques Boutault, a été désigné par son groupe pour en être membre. Je voudrais à cette occasion remercier l’ensemble des membres de la commission pour la qualité de leur travail, ainsi que les services qui nous ont accompagné pendant nos travaux.

Les candidats ont été invités à proposer un projet d’exploitation et de rénovation selon trois axes :

-         une ouverture au public, tout au long de l’année et sur l’ensemble des espaces du Palais susceptibles de s’y prêter

-         l’optimisation, la mutualisation et la valorisation des espaces de réception comme des espaces de travail, notamment des bureaux 

-         la création d’un ou plusieurs espaces commerciaux, notamment de restauration ou de services.

Il était en outre précisé dans le cahier des charges  que ces activités devraient s’inscrire dans un schéma d’ensemble cohérent, alliant innovation et économie sociale et solidaire et que le projet devrait être fortement créateur d’emplois.

Il est apparu à la majorité des membres de la commission que le  projet de GL Events, centré autour des « nouvelles formes entrepreneuriales », répondait le mieux à l’ensemble des critères de l’appel d’offre.  

L’identité financière du bâtiment sera préservée, mais avec d’importantes évolutions. Concrètement, le visiteur trouvera réunies dans ce lieu les principales associations d’aide à la création d’entreprise (les boutiques de gestion, France Initiatives, France Activités…) et aussi les acteurs du microcrédit, comme l’Adie. Les entrepreneurs en herbe pourront gagner du temps dans leurs démarches grâce à un réseau permanent d’aide aux créateurs d’entreprises, que ce soit au niveau de la conception que du financement.

Parallèlement, cet espace sera un lieu d’échanges pour les start-up. Emblématique de cette volonté, l’installation sur place de l’association Silicon Sentier, bien implantée dans le 2^ème arrondissement, qui regroupe une centaine de jeunes pousses dans le champ des nouvelles technologies. Un incubateur, destiné à aider les créateurs d’entreprise pendant les premières années de leur parcours, s’implantera également sur place. L’ancienne Bourse hébergera également Vigeo, l’agence de notation sociale de Nicole Notat, et le réseau Gesat des organismes œuvrant pour le travail protégé des handicapés. Le lieu sera ainsi positionné comme une référence en matière de finance responsable. Enfin, GL Events compte programmer des expositions, des colloques et des conférences avec pour objectif d’accueillir 160 000 visiteurs par an. Un fast-food bio du grand cuisinier Marc Veyrat accueillera les visiteurs.

Au-delà d’un projet novateur, mais qui respecte l’histoire de ce lieu prestigieux, GL Events a l’avantage de ne pas être néophyte en matière de gestion de gros équipements : la société gère déjà 33 grands équipements dans le monde, notamment le parc d’exposition de Budapest, le Palais des congrès de Barcelone, le Zénith de Clermont-Ferrand ou encore le Palais de la Mutualité à Paris. GL Events est en capacité de financer les importants investissements nécessaires au renouveau de la Bourse.

Je suis convaincue que le Palais Brongniart va devenir une vitrine de l’innovation et de la nouvelle économie, un lieu d’attractivité et d’animation pour les Parisiens comme pour les visiteurs de Paris.

GL Events s’est engagé à informer et consulter les riverains sur les aménagements autour du Palais Brongniart. Symbole important, les grilles qui transforment la Bourse en un véritable bunker devraient tomber.

 Un espace de plusieurs centaines de mètres carrés sera réservé pour y accueillir à terme le Laboratoire Paris Région Innovation. Enfin, un comité consultatif des usagers de Palais Brongniart devrait voir le jour, auquel j’ai suggéré que le président du Conseil de Quartier concerné soit associé. 

L’implantation dans le 2^ème, d’entreprises de l’économie sociale et solidaire en complément des activités traditionnelles de confection du Sentier mettra un peu de couleurs et de diversité dans cet arrondissement fortement touché par la mono activité.

La Bourse va changer de visage et devenir un lieu attractif, dynamique, moderne, tout en retrouvant des liens avec le quartier. Les habitants et les élus du 2ème ne peuvent que s’en réjouir.

Sylvie Wieviorka

Au cours du Conseil de Paris des 10 et 11 mai, je suis intervenue lors du débat organisé sur l’Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP).

 Monsieur le Maire, mes chers collègues,

Depuis plusieurs mois à l’AP-HP, pétitions, manifestations, occupation de locaux, menace de démission de centaines de médecins se succèdent.  La préparation du Plan stratégique 2010-2014 de l’AP-HP a, on le voit,  fait naître une très forte inquiétude tant au sein de la communauté médicale, que parmi l’ensemble des personnels, des usagers de ce service public unique en Europe et des élus de cette assemblée.

L’hôpital public français a, au cours du 20^ème siècle,  opéré de nombreuses changements  de l’humanisation de la fin des années 1920 à la grande réforme Debré de 1958 ayant abouti à la création des CHU. Il n’a cessé d’évoluer et de se moderniser. On a pu dire ainsi de la médecine publique française qu’elle est « la meilleure du monde », car elle a su allier un niveau  technique et scientifique exceptionnel à un accès aux soins pour tous.

Tout se passe comme si l’actuel gouvernement souhaitait aujourd’hui la disparition de cette médecine hospitalière ouverte à tous.

Les pouvoirs publics demandent, en effet, aujourd’hui à l’hôpital des efforts considérables (suppression de milliers de postes dans les 4 ans à venir, gel des investissements, plan d’économies ) tout en espérant qu’il soigne plus et mieux.

Les élus  socialistes parisiens ne peuvent rester insensibles aux menaces qui pèsent sur l’AP-HP comme sur de nombreux hôpitaux publics français.

L’AP-HP est associée à notre vie à tous, de la naissance à la mort. Je vais, à la manière du « Je me souviens » de Georges Perec, tenter de vous faire ressentir l’importance, la singularité et les évolutions de ce service public unique et précieux, que nous devons à tout prix préserver et défendre.

Je me souviens, jeune étudiante en médecine, de ma première visite au lit d’un malade. C’était à l’hôpital Boucicaut, aujourd’hui fermé. La surveillante était une religieuse en cornette (on était moins sensible qu’aujourd’hui à l’affichage des « signes ostensibles » de croyance religieuse). Tout au long de mes études, à l’instar de l’ensemble des étudiants en médecine parisiens, j’ai bénéficié de l’enseignement et de l’exemple des meilleurs. Ceci a contribué à forger en beaucoup d’entre nous la passion du métier de médecin et l’éthique du service public.

Je me souviens d’avoir, en 1982, mis au monde mon fils à la maternité de l’Hôtel Dieu, aujourd’hui fermée, et que mon petit fils est né en juillet dernier à la maternité flambant neuve de l’hôpital Trousseau.

Je me souviens qu’en avril 1968, Christian Cabrol, qui fut notre collègue au Conseil de Paris, a réalisé la 1^ère transplantation cardiaque d’Europe, à l’hôpital de la Pitié Salpêtrière. Je me souvient aussi que le Pr. Alain Fischer, membre du conseil scientifique auprès du maire de Paris, a, en collaboration avec le Pr. Marina Cavazzana-Calvo, obtenu à Necker en 1999 le 1^er succès clinique au monde de thérapie génique pour enfant bulle, et sauvé ainsi 15 enfants, et sans doute bien d’autres à venir, d’une mort certaine.

Je me souviens que, la semaine dernière, ma belle-mère a été hospitalisée et opérée à Bichat pour une fracture du fémur. Je me souviens du personnel débordé, du manque de moyens, mais aussi de la parfaite qualité des soins qui lui ont été prodigués. Je me souviens aussi que le centre privé de radiologie où elle a passé une radio avant d’aller à l’hôpital a refusé d’appeler une ambulance, et que le médecin a refusé de faire un bon de transport pour l’hôpital, arguant que ce n’était pas son travail.

Je me souviens d’avoir, au début des années soixante dix, rendu visite à une amie à l’hôpital Beaujon, dans une salle commune d’une vingtaine de lits. Je me souviens aussi d’avoir été opérée des végétations aux Enfants Malades, et hospitalisée une nuit, toujours en salle commune.

Je me souviens des odeurs d’éther, du chariot de soupe du soir, du service Porte d’Ambroise Paré qui accueillait pour une nuit ou deux les patients des urgences. Je me souviens qu’en 1976, lors d’une finale de coupe d’Europe de football, des dizaines de supporters anglais et allemands ivres (surtout les anglais) avaient du être hospitalisés et qu’on les avait couchés par terre dans le couloir faute de place.

Je me souviens de plusieurs proches décédés à l’hôpital : mon neveu aux Enfants Malades, mon grand père à Lariboisière, mon oncle à la Pitié.

Je me souviens de Michel Foucault, mort du Sida à la Salpétrière, de Sartre et Simone de Beauvoir décédés dans le même hôpital.

Mes chers collègues, l’AP-HP, c’est tout cela. Du plus humble au plus célèbre, de la naissance à la mort, on y vient de toute l’Ile de France et de plus loin encore pour y recevoir les meilleurs soins, bénéficier des derniers progrès de la médecine et de l’humanité de ses personnels.

Comment peut-on demander aujourd’hui à l’hôpital public qui accueille tous les patients sans distinction, qu’il forme les meilleurs praticiens et soigne les pathologies les plus lourdes, et qu’il soit rentable au même titre qu’une clinique privée ? Tout comme l’ensemble de la communauté hospitalière, les patients et les différents syndicats, que j’ai pu rencontrer lors des auditions du groupe de travail auquel j’ai participé, je m’inquiète de l’avenir de l’offre et de la qualité des soins à l’AP-HP. Car, les premières victimes de cette restructuration seront les patients qui, nous avons pu le constater, sont très attachés à leur service public de proximité et les soignants, qui voient chaque jour leurs conditions de travail se dégrader.

Les 600 000 signatures recueillies par l’appel « l’hôpital public est votre hôpital, défendez-le ! » qu’ont lancé des médecins hospitaliers montrent combien les parisiens et les franciliens sont attachés à défendre ce service public de proximité et combien les annonces faites par le gouvernement  font peur au regard de la situation déjà existante.

Dans les actuels projets de restructuration le maître mot n’est plus la santé mais la rentabilité. La préoccupation centrale n’est plus le malade mais le compte d’exploitation de l’hôpital. La prise en compte de la demande de soin est alors évincée au profit d’une logique de rentabilité.

Parce que l’hôpital public fait parti de notre environnement proche, de notre cadre de vie, il doit faire l’objet d’une attention particulière. Nous reconnaissons, comme l’ensemble des acteurs hospitaliers et des associations de patients, que des évolutions sont nécessaires pour que l’hôpital public se modernise et améliore encore la qualité des soins proposés. Mais ce projet de modernisation devra se baser sur une logique médical et non comptable, et devra nécessairement être concerté avec tous, professionnels, usagers et élus.

Sylvie Wieviorka

Vous pouvez lire cet entretien croisé sur La Société du Malaise  en vous rendant sur le site du Laboratoire des Idées.  

La Ville de Paris, propriétaire des lieux par transfert de l’Etat en 1829, a lancé à partir du 8 juillet 2009 un appel à projets en vue de désigner le futur exploitant de ce bâtiment.

Les candidats ont été invités à proposer un projet d’exploitation et de rénovation pouvant développer :

-         une ouverture au public, tout au long de l’année et sur l’ensemble des espaces du Palais susceptibles de s’y prêter

-         l’optimisation, la mutualisation et la valorisation des espaces de réception comme des espaces de travail, notamment les bureaux 

-         la création d’un ou plusieurs espaces commerciaux, notamment de restauration ou de services.

Il était en outre précisé que ces activités devraient s’inscrire dans un schéma d’ensemble cohérent, alliant innovation et économie sociale et solidaire et que le projet devrait être fortement créateur d’emplois.

En septembre 2009, le Conseil de Paris a décidé la création d’une commission spéciale composée de 15 élus parisiens, chargée d’étudier les propositions des candidats à l’exploitation du Palais Brongniart. J’ai été chargée par Bertrand Delanoë d’en assurer la présidence. Jacques Boutault en a également été membre. Cette commission avait pour mission d’étudier les réponses à l’appel d’offre et de les classer en fonction de leurs réponses à l’appel d’offre.

A l’issue de l’examen des propositions, une majorité des membres de la commission spéciale s’est prononcée en faveur du projet porté par la société GL events.

Le projet de GL events, centré autour des « nouvelles formes entrepreneuriales », répond à l’ambition politique de la Ville de Paris de donner une impulsion nouvelle au Palais Brongniart comme lieu de l’échange et de l’innovation, contribuant au rayonnement de Paris, tout en respectant l’histoire du site. Cette combinaison est porteuse d’un repositionnement dynamique de l’identité du Palais.

La mise en œuvre de ce projet s’appuie sur un réseau de partenariats constitué avec Silicon Sentier, l’association France Initiative Réseau, le cabinet Vigeo spécialisé dans la responsabilité sociale des entreprises, le groupe Enjeux – Les Echos et le restaurateur Marc Veyrat.

En proposant de fédérer les acteurs de l’économie sociale et solidaire, comme des acteurs des nouvelles technologies et du numérique, le projet de GL events offre une flexibilité programmatique pour faire évoluer le site sur le moyen terme, qui est une garantie d’efficacité et de pertinence sur la durée du contrat.

GL events dispose de toutes les compétences professionnelles pour attirer les publics autour de grands événements thématiques. Il propose également plusieurs « lieux de convivialité » et répond ainsi à la demande de la Ville que le Palais Brongniart soit largement ouvert au public.

Enfin GL events a formulé la proposition la plus attractive pour la Ville sur le plan patrimonial et financier avec une offre de redevance importante et un programme d’investissement conséquent, dont la maîtrise d’œuvre est confiée au cabinet d’architectes Wilmotte.

Ainsi, le Palais Brongniart va devenir une vitrine de l’innovation et de la nouvelle économie, un lieu d’attractivité  et d’animation pour les Parisiens et les visiteurs de Paris, tout en générant de nouvelles recettes pour la collectivité parisienne. 

GL events s’est engagé à informer et consulter les riverains sur les aménagements autour du Palais Brongniart. Les grilles qui transforment la Bourse en un véritable bunker devraient tomber. Un espace de plusieurs centaines de mètres carrés sera mis à disposition de la Ville de Paris. Enfin, un comité consultatif des usagers de Palais Brongniart devrait voir le jour, auquel j’ai suggéré que le président du  Conseil de Quartier Vivienne Gaillon soit associé.

La Bourse va changer de visage et devenir un lieu attractif, dynamique, moderne, tout en retrouvant des liens avec le quartier. Les habitants et les élus du 2ème ne peuvent que s’en réjouir.

Sylvie Wieviorka

  Vous aussi, signez la pétition emploi AP-HP, en cliquant ici.

Cette réunion faisait suite à plusieurs séances de travail de la commission, dont celle du 18 janvier 2010, qui avait permis d’auditionner les trois candidats : GL Events, le Groupe SOS, VIPARIS – Euronext.

Après un examen des offres au regard des différents critères du cahier des charges, une majorité des membres de la Commission s’est dégagée pour préférer le projet porté par le groupe GL Events, associé à l’architecte JM Wilmotte. Les principaux arguments ayant plaidé pour ce projet sont les suivants :

- Le projet de GL Events autour des « nouvelles formes entrepreneuriales » a le mieux répondu à l’ambition politique de la Ville de Paris de donner une impulsion nouvelle au Palais Brongniart comme lieu d’innovation, contribuant au rayonnement de Paris, tout en respectant l’histoire économique du site. A la différence de VIPARIS/Euronext, GL Events a formulé un projet novateur, associant des partenaires issus de différents secteurs économiques, sans pour autant proposer une rupture comme l’a fait le Groupe SOS, dont le projet était majoritairement orienté vers l’économie sociale et solidaire. Cette combinaison équilibrée est porteuse d’un repositionnement dynamique de l’identité du Palais.

- En proposant de fédérer les acteurs de l’économie sociale et solidaire (France Initiative Réseau autour de Bernard Brunhes,  VIGEO de Nicole Notat, le Groupement National des Etablissements et Services d’Aide par le Travail (GESAT),…) comme des acteurs des nouvelles technologies et du numérique autour de l’association Silicon Sentier, déjà animateur du lieu La Cantine, le projet de GL Events propose une flexibilité programmatique pour faire évoluer le site sur le moyen terme. GL Events a par ailleurs proposé de mettre en place un comité de site ouvert à des personnalités extérieures qui veilleront à la cohérence du projet dans la durée.

- Par ailleurs, GL Events apportera son savoir-faire pour attirer les publics autour de grands événements thématiques. Il propose également plusieurs « lieux de convivialité », dont un nouveau concept de restaurant avec Marc Veyrat, et répond ainsi à la demande de la Ville que le Palais Brongniart soit largement ouvert au public. GL Events a ainsi plus convaincu de sa capacité à savoir gérer un espace de cette dimension et générer un volume de manifestations suffisant.

- Enfin GL Events a formulé la proposition la plus solide et attractive pour la Ville sur le plan patrimonial et financier avec une redevance garantie de 3,4 M€ par an, complétée par une redevance variable de 3 % du chiffre d’affaire (pour mémoire, la redevance en 2009 était de 2,4 M€.) et un programme d’investissement de 20 M€, financés à 80% en fonds propres.

Le maire de Paris prend acte de l’avis de la commission et soumettra prochainement au Conseil de Paris un projet de délibération en vue d’attribuer le bail emphytéotique à la société GL Events.

Ainsi, le Palais Brongniart va devenir une vitrine de l’innovation et de la nouvelle économie, un lieu d’attractivité et d’animation pour les Parisiens et les visiteurs de Paris, tout en générant de nouvelles recettes pour la collectivité parisienne.

Lors du Conseil de Paris de décembre, j’ai souhaité intervenir lors du vote pour l’attribution d’une subvention à une association qui sera chargée de réaliser une expertise sur les salles de consommation à moindre risque.

Monsieur le Maire, mes chers collègues,

C’est avec une certaine satisfaction que je vous propose, ce soir, de délibérer sur cette attribution de subvention qui s’inscrit pleinement dans la continuité de la volonté politique des élus socialistes parisiens en matière de santé publique à Paris.

La subvention que je vous propose de voter à l’association Elus, Santé Publique et Territoire d’un montant de 26 000 euros fait effectivement suite au vœu que j’avais déposé au nom de mon groupe au Conseil de Paris, en juin dernier, sur la mise en place d’une salle de consommation à moindre risque.

Alors que le taux de prévalence du VIH chez les usagers de drogues ainsi que le nombre d’overdoses ont considérablement diminué, les risques de contamination par les hépatites B et C, demeurent élevés et imposent de nouvelles actions.

Les hépatites B et C sont responsables de 8000 contaminations et de 4000 morts par an, avec des taux de prévalence de l’hépatite C allant de 70% à 90% chez les usagers de drogues. A cela s’ajoute un risque important de contamination puisque environ un tiers des contaminés l’ignorent. Les risques sanitaires encourus par l’hépatite C ne doivent pas être sous-estimés. Si le Sida est aujourd’hui considéré comme une maladie extrêmement grave, les hépatites, quand elles se chronicisent, évoluent en cirhhose et cancers du foie le plus souvent mortels. Sur la base de ce constat, en février dernier, la ministre de la santé, de la jeunesse et des sports, Madame Roselyne BACHELOT, a présenté un plan national de lutte contre les hépatites B et C. Ce plan, qui manque clairement de volonté politique, n’a ni répondu aux attentes des professionnels ni aux associations engagés dans la lutte contre ces épidémies.

Face à ces insuffisances, et afin de relancer le débat, 6 associations engagées dans la réduction des risques, de l’aide aux usagers et à leur entourage, ont mis en place une « salle de consommation de drogues à moindre risque », le temps de la journée mondiale des hépatites du 19 mai. Cette salle d’injection éphémère avait vocation à à montrer à l’opinion et aux responsables politiques ce qu’il faudrait mettre en place en France pour permettre aux usagers de réaliser leurs injections dans de meilleurs conditions d’hygiène, et donc de réduire les risques de contamination, notamment par les virus des hépatites.

Ces salles de consommations, qui sont développées dans de nombreux pays comme l’Allemagne, la Suisse, l’Espagne ou la Norvège par exemple, ont déjà prouvé leur utilité. La plupart des pays européens se sont, en effet, résolus à ouvrir de tels lieux, dans le but de limiter les contaminations virales et les morts par overdose. Car grâce à des conditions d’hygiène optimales et à la présence de professionnels médico-sociaux, l’accueil et la prise en charge des usagers les plus marginalisés améliore notablement l’accès aux soins et réduit la mortalité directement liée à l’usage de drogues.

Ces salles de consommation limitent les pratiques clandestines et participent ainsi d’une politique de prévention active.

Elles permettent d’établir un contact avec un groupe hautement problématique de consommateurs de drogue et de promouvoir l’accès de ceux-ci à des soins de santé primaires dont ils ont grandement besoin ainsi qu’aux services sociaux et de traitement.

Parallèlement à cet accompagnement vers le soin et l’insertion sociale des usagers de drogues marginalisés, ces salles permettent d’assurer une meilleure tranquillité publique dans les arrondissements. Au lieu de s’injecter sur la voie publique, dans des conditions d’hygiène effroyables, ils le feront dans des salles, ce qui limitera les tensions entre riverains et consommateurs de drogues. Le taux de morbidité et les risques de mortalités, ainsi que la nuisance suscitée par la consommation de drogue en public, sont donc considérablement réduits

Cette mobilisation associative nous avait à l’époque, interpellés. J’avais alors porté, au nom du groupe socialiste radical de gauche et apparentés, un voeu en Conseil de Paris demandant à ce qu’une adaptation du cadre légal et réglementaire soit engagée pour permettre une expérimentation des salles de consommation à moindre risque.

Les arguments développés alors par l’opposition municipale m’avaient consternés. Dire que l’ouverture de tels lieux serait une incitation à l’usage de drogues injectable, avais-je alors pensé, c’est le même argument que certains opposaient en 1987 à Michèle Barzach, alors ministre de la santé de Jacques Chirac, quand elle a autorisé la mise en vente libre des seringues pour combattre l’épidémie de sida. Que n’a t’on entendu à l’époque ! Plus de 20 ans après, on mesure l’ineptie de ces arguments : le nombre d’injecteurs de drogue a plutôt diminué, et le taux de contamination par le VIH parmi cette population est passé de 25% à moins de 5%. Je vous invite donc, mes chers collègues, à relever aujourd’hui  le défi de la contamination par les virus des hépatites, et j’espère que dans 20 ans, nous pourrons collectivement afficher des résultas aussi convaincants que pour la lutte contre le VIH chez les toxicomanes.

Véritable feuille de route pluri-annuelle, ce document répertorie des fiches actions qui fondent la politique locale de sécurité et de prévention.
En liaison avec les services de police et le cabinet de Georges SARRE, Adjoint au Maire de Paris en charge de la sécurité et de la prévention, une série de concertations a été engagée avec des acteurs associatifs et sociaux. C’est dans cette perspective que je mène la réactualisation du Contrat de Sécurité d’Arrondissement.
Un accent particulier a été porté sur les phénomènes de groupe touchant spécifiquement une partie de l’est de l’arrondissement. Une cellule de suivi de ce phénomène sera prochainement installée dans l’arrondissement.
Le nouveau contrat dé sécurité sera formellement signé dès la rentrée prochaine, au cours d’un Conseil de la Sécurité et de la Prévention de la Délinquance d’Arrondissement réunissant les élus, les services de police et le Parquet.

Sylvie Wieviorka

Je vais présenter, au nom du groupe socialiste, radical de gauche et apparentés, un projet de vœu très légèrement modifié par rapport à celui que vous avez eu par écrit.

Je souscris tout à fait à ce qu’a dit Véronique DUBARRY à savoir que les politiques de réduction des risques ont démontré, quoi qu’en dise l’U.M.P et c’est absolument incontestable, leur efficacité. En revanche, sur la question des hépatites, aujourd’hui, nous ne sommes pas en France tout à fait à hauteur, puisqu’il y a 8.000 contaminations et 4.000 morts par an avec un taux de prévalence de l’hépatite C qui atteint parmi les usagers de drogue par voie injectable selon les estimations, entre 70 et 90 % ce qui est énorme. Il ne faut pas sous-estimer les risques sanitaires que fait courir l’hépatite C. On a tous compris que le Sida était une maladie extrêmement grave, mais sachez que les hépatites se terminent par des cancers et des décès ; il faut absolument prendre cela très au sérieux.

Comme l’a rappelé Véronique DUBARRY, un certain nombre d’associations ont ouvert une salle d’injection éphémère le jour de la journée de lutte contre les hépatites pour attirer notre attention sur le sujet. Six associations se sont engagées. Selon leurs promoteurq, qui font état d’études bien documentées, les salles de consommation limitent les pratiques clandestines et participent ainsi à une politique de prévention active.

J’attire l’attention des élus de terrain que nous sommes sur le fait qu’elles permettent d’assurer une meilleure tranquillité publique dans les arrondissements. Au lieu d’injecter sur la voie publique, les usagers de drogue le font dans des salles.

C’est pourquoi, au nom de mon groupe politique, je propose au vote le vœu suivant : je propose que le Maire de Paris intervienne auprès du gouvernement afin qu’une politique ambitieuse de réduction des risques soit mise en œuvre pour répondre aux enjeux identifiés sur le terrain afin qu’un large débat soit engagé afin de déterminer dans quelles conditions une expérimentation sur des salles de consommation à moindre risque pourrait être menée et une adaptation du cadre légal et réglementaire engagée.

Etant élue du centre de Paris, je suis particulièrement attentive à ce que les habitants de nos arrondissements centraux trouvent dans ce projet de rénovation une amélioration significative de leur cadre de vie, dans un lieu certes ouvert sur la ville-métropole et accueillant à tous, mais aussi dans la proximité duquel il fera bon vivre.

La réorganisation des espaces publics  offrira un espace de détente aux habitants et aux usagers du quartier.

Établir un jardin d’un seul tenant offrira un espace de calme et de verdure dans un centre de Paris saturé. La réorganisation des espaces publics s’articulera autour du jardin rénové et agrandi, d’une surface d’un seul tenant de  4,3 hectares. A la place du jardin morcelé prendra place un nouvel espace vert unifié, agrandi et de plain-pied et sans clôtures. LA pelouse accessible au public mesurera 12 000 m2, au lieu de 3000 actuellement. Les continuités urbaines aujourd’hui interrompues seront recréées. Le cours, qui sera une grande promenade centrale  reliera d’ouest en est la Bourse du Commerce au boulevard Sébastopol. Ce cours décloisonnera l’espace actuel et ouvrira de nouvelles perspectives sur le site et les bâtiments qui l’entourent. Le nouveau jardin va ainsi créer cet espace inédit de détente et de convivialité qui fait aujourd’hui défaut au plein coeur de la ville. Le jardin, agrandi, sera également plus accessible, en particulier aux personnes à mobilité réduite.

Pour les enfants, deux espaces distincts sont créés, d’une surface totale de 3870 m2 (légèrement plus grand que l’actuel Jardin Lalanne) Nous savons pouvoir compter sur la vigilance de Fabienne Giboudaux, élue en charge des espaces verts, pour veiller à ce que ces équipements soient innovants et de qualité.

La rénovation du Forum va permettre la création et la rénovation de nombreux équipements publics dont les habitants du centre de Paris sont les premiers usagers.

Le Conservatoire W. A. Mozart, plus connu sous le nom de « conservatoire du centre », qui accueille des élèves des 4 premiers arrondissements de Paris, est, c’est notoire, totalement saturé et  ne parvient plus à faire face à une demande massive d’inscription. Le nouveau conservatoire, disposera de 3000m² de locaux entièrement rénovés.Il se déploiera sur deux niveaux de la Canopée et comprendra 3 pôles : un pôle musique, comprenant les salles jazz, orgue et baroque, un pôle Art dramatique et un pôle Danse Une salle de grande capacité est prévue pour la diffusion du travail des élèves auprès du public.

Une nouvelle bibliothèque avec une salle de lecture commune adulte-enfant, ayant vue sur le jardin, l’église Saint-Eustache et la Bourse sera ouverte.

 Un pôle des pratiques amateurs ainsi que des espaces dédiés aux cultures urbaines, en direction des jeunes,  seront également implantés dans la Canopée.

Tous ces équipements seront accessibles gratuitement, et les habitants des arrondissements centraux pourront bien évidemment en bénéficier.

Les personnes les plus fragiles ne seront bien sûr pas oubliées : la bagagerie « mains libres » qui permet aux personnes sans domicile fixe de déposer leurs affaires dans la journée sera pérennisée. Un espace « santé-jeunes » est également prévu sur le site.  

La rénovation des Halles contribuera à l’amélioration et à la diversification de l’offre commerciale au centre de la capitale.

Depuis quelques années, les arrondissement du centre regagnent des habitants, tandis que la diversité de l’offre commerciale régresse. Ce constat est partagé par les élus du centre, toute tendance politique confondue.

Le commerce est une tradition du centre de Paris qui remonte au moyen-âge. Le quartier des Halles, le « ventre de Paris » ne peut devenir un lieu musée, exclusivement dévolu à la promenade et au tourisme.

La rénovation du forum créera 3000 m2 supplémentaire d’espaces commerciaux, dont l’aménagement, cela va sans dire, sera entièrement financé par les commerces eux-mêmes.

Le quartier bénéficiera de cette amélioration de l’offre commerciale, incluant des commerces alimentaires et de proximité.

Les aménagements extérieurs favoriseront la promenade des visiteurs vers les rues et commerçants avoisinants du centre, ce qui redynamisera également  les commerces du quartier.

La rénovation des Halles améliorera la sécurité dans le centre de Paris

Si le centre ville est attractif, pour les habitants et les touristes , il attire aussi les jeunes en errance, les délinquants, les petits trafiquants. Nous voulons conserver le caractère ouvert et accueillant du cœur de la cité, mais chacun doit pouvoir s’y sentir en sécurité. La réalisation d’un jardin d’un seul tenant favorisera la surveillance de l’espace public. Le centre commercial assurera sa sécurité à l’aide de personnel spécialisé, tandis que la Ville recrutera des médiateurs chargés de veiller au dialogue et au respect de tous. Enfin, le dispositif en direction des adolescents et des jeunes qui nous est proposé devrait leur permettre d’être mieux accueillis et encadrés et d’éviter ainsi un sentiment de rejet  parfois générateur d’incivilités. Tout sera fait pour faire des Halles un lieu d’accueil et de convivialité n’excluant personne, respectueux de tous.

Les habitants les plus anciens du  centre de Paris gardent un souvenir mitigé de la création du forum actuel : des années de travaux (on se souvient du « trou des halles » immortalisé au cinéma par Marco Ferreri…) qui ont généré des nuisances lourdes des années durant. Et, doit on dire, le résultat n’a pas été vraiment au rendez-vous. Construit sans vraie réflexion architecturale et urbanistique, mené sans concertation, la première opération peut servir de contre exemple. Le projet qu’on nous présente aujourd’hui, mûrement réfléchi, longuement concerté, présente toutes les garanties d’un chantier certes complexe, mais respectueux des usagers comme des habitants. Amélioration de l’espace public, offre commerciale redynamisée et diversifiée, meilleur accueil des enfants et des jeunes, équipements publics nouvellement créés ou rénovés, sécurisation du site sont au rendez-vous. Le centre de Paris aura enfin l’urbanisme qu’il mérite. 

Si vous souhaitez d’avantage d’information sur l’ensemble du programme, rendez-vous sur le site de la Ville : http://www.paris.fr/portail/accueil/Portal.lut?page_id=1&document_type_id=2&document_id=66932&portlet_id=21961

Sylvie Wieviorka

Lors de la séance du Conseil de Paris, des 9 et 10 mars, j’ai demandé au Maire de Paris qu’il intervienne contre les conséquences désatreuses du désengagement financier de l’Etat dans le budget 2009 de l’AP-HP.

Alors que dans l’ensemble des pays touchés par la crise les plans de relance s’organisent autour du développement durable et de la santé, nous sommes confrontés en France à un autisme gouvernemental voire à une volonté délibérée de mettre à mal l’hôpital public.

L’AP-HP est le plus grand hôpital d’Europe. Il produit à lui seul plus de 50% de la recherche française en matière de science du vivant. Il est le seul hôpital français qui couvre l’ensemble des 799 pathologies identifiées par le système de tarifications mise en place par le gouvernement. C’est un hôpital de proximité mais c’est aussi un hôpital de recours national voire européen et international, comme l’a démontré récemment l’opération réussie des siamois à Necker. Il est aujourd’hui surtout, pour tous les franciliens, l’hôpital de Paris métropole qui assume 24h sur 24, 365 jours par an l’accueil de tous les patients avec un niveau d’excellence rarement égalé.

Pourtant le gouvernement veut imposer aujourd’hui à cette institution un régime qui se traduit par un véritable plan social inacceptable, à une baisse probable de la qualité et de la sécurité des soins et à une baisse programmée de l’offre de soins.

En effet, l’AP-HP a fini l’année 2008 pratiquement à l’équilibre, grâce à une activité en forte progression (3,7%) et un effort d’économie substantiel (27 millions d’euros) reposant, entre autres, sur une diminution de près de 630 emplois. Cet effort exceptionnel a été consenti par l’ensemble de l’institution qui assume la responsabilité éthique d’une bonne allocation de l’argent public.

Cependant la rigueur extrême de ce dictat gouvernemental conduit à la naissance d’un malaise social persistant, et à l’usure ressentie et perçue chez de nombreux personnels.

L’AP-HP est désormais en train d’élaborer l’établissement du budget 2009 :

La baisse annoncée par le gouvernement des « subventions d’accompagnement » entraînerait mécaniquement un manque à gagner de 230 millions. C’est sur cette base chiffrée que le budget 2009 est construit.

Le  gouvernement exige ainsi de l’AP-HP, non seulement un nouveau plan social d’au moins 1.200 agents, mais veut également la contraindre à se retrouver dans une situation déficitaire, ce qui conduirait à l’étranglement programmé de sa capacité à investir, et à construire les hôpitaux du 21^ème siècle.

Monsieur le Maire, nous avons le devoir de nous mobiliser pour préserver l’AP-HP. Que comptez vous faire sur cette question ?

Avec – 5,8%, la délinquance contre les biens (vol de marchandises dans un magasin, vol à l’étalage, vandalisme) a reculé pour la septième année consécutive, soit – 40% de faits enregistrés en sept ans. En revanche, les violences contre les personnes ont augmenté de 31 faits entre 2007 et 2008, sans toutefois annuler le bénéfice d’une baisse globale de 20% en sept ans.

Il est à noter également que la délinquance violente crapuleuse, dont les menaces, chantages et violences à caractère sexuel font partie, est en baisse. Les violences interpersonnelles sans motif crapuleux (telles les violences conjugales) progressent quant à elles. Le taux d’élucidation des affaires est en augmentation, et  atteint 31,5% à la fin de l’année 2008

En tant qu’adjointe au maire du 2^ème, déléguée à la prévention et à la sécurité, je sollicite régulièrement le commissaire de notre arrondissement afin qu’une attention très étroite soit apportée à ces faits, et cela même lorsque les menaces ne sont pas assorties de violences physiques. J’ai demandé à ce que les patrouilles de police soient en nombre supplémentaire afin de mener un travail de fond, s’agissant d’identification, de dissuasion et de lutte contre les phénomènes de violence en groupe au carrefour Greneta – Saint Denis.

Si les résultats généraux de notre arrondissement sont satisfaisants, comme d’ailleurs dans le reste de la capitale, je reste préoccupée par la situation du carrefour Greneta-Saint-Denis, de la rue de Palestro ainsi que du nord de la rue Saint Denis où la prostitution sauvage cause de réelles nuisances.

La police n’est pas sous notre autorité, mais en tant qu’élue socialiste du 2^ème je veux concourir activement à l’amélioration de la sécurité dans le 2^ème . Je continuerai donc à exiger du Préfet de Police une action et des résultats tout en restant force de proposition et d’action.

A ce titre la mairie du 2^ème vient de confier l’analyse des questions de « sûreté-sécurité » à un cabinet spécialisé en matière de prévention afin que des aménagements urbains puissent être proposés dans les rues Saint Denis, Greneta,  Palestro et Turbigo. Ce groupe de travail, qui réfléchit actuellement aux aménagements urbains qui pourront aider à améliorer la sécurité dans ce quartier, fera dans les mois à venir des propositions au maire du 2^ème. Les riverains et commerçant concernés seront, tout comme le conseil de quartier, sollicités pour donner leur avis.

Téléchargez au format Pdf la dépêche AFP : capp

Téléchargez la lettre au format pdf : lettre-bd-a-xd-capp-02-02-09

En effet la politique du Ministère de l’Education nationale de réduction drastique des effectifs, qui se traduit en 2009 au niveau national par la suppression de 13 000 postes, conduit implacablement au démantèlement hier des Réseaux d’aides spécialisées aux enfants en difficulté (RASED) et aujourd’hui à la mise en danger des structures de soutien spécialisées pour les enfants les plus vulnérables que sont les Centres d’Adaptation Psycho-Pédagogiques (CAPP).

Il est absolument inacceptable que le Rectorat de Paris retire unilatéralement l’ensemble du personnel de l’Education nationale mis à disposition au sein des 11 Centres d’Adaptation Psycho-pédagogique (CAPP) dès la rentrée 2009.

D’autant plus que, depuis la convention du 22 novembre 2001, les CAPP sont placés sous l’autorité conjointe du Département de Paris et du Rectorat avec une répartition des moyens en personnels représentant deux tiers des effectifs pour la Ville de Paris et un tiers pour l’Education nationale : c’est-à-dire aujourd’hui 5 directeurs administratifs, 6 postes de psychologues scolaires et 26 enseignants, soit un total de 37 personnes.

Il doit être alors rappelé que ces structures de prévention, d’aide et de soutien assurent un accueil gratuit et le suivi de plus de 3.000 enfants scolarisés parmi les plus en difficulté, et qu’elles ont grandement fait la preuve de leur utilité et de leur efficacité au service de petits Parisiens, principalement issus de milieux très défavorisés.

Ainsi, la volonté du Rectorat de supprimer ces postes remet en cause le principe même de soutien par des équipes pluridisciplinaires, composées de médecins, pédopsychiatres, psychologues, rééducateurs, psychomotriciens, orthophonistes, assistantes sociales et d’enseignants spécialisés, alors même que de très fortes inquiétudes sont exprimées par les enseignants, la communauté éducative et les professionnels de la santé.

Dans un contexte globale de prise en compte insuffisante des questions de santé mentale et notamment de pédopsychiatrie, le désengagement brutal de l’Etat du fonctionnement de ces structures fait peser de lourdes menaces sur l’existence des 11 CAPP essentiellement répartis dans les 11^ème, 18^ème, 19^ème et 20^ème arrondissement.

En tant qu’élue de Paris et psychiatre en exercice, je ne peux que me mobiliser et contester cette politique destructrice d’un service public de l’éducation pourtant complémentaire et nécessaire, seul capable d’offrir un soutien spécialisé à des enfants en très grande difficulté.

Aussi, vous trouverez plus bas le texte de mon intervention.

Comme l’a souligné avant moi Gilles Alayrac, le budget qu’il nous est proposé de voter s’inscrit dans la continuité d’une volonté résolue de la municipalité de coproduire de la manière la plus déterminée et efficace possible la sécurité des parisiennes et des parisiens à laquelle nous sommes tous attachés.

La coproduction d’une sécurité toujours améliorée requiert que chacun des partenaires concernés, la Ville d’une part et la Préfecture de Police de l’autre assume pleinement ses responsabilités.

2216 Agents de Surveillance de Paris (connus sous le sigle ASP) sont rémunérés par la ville et mis à disposition de la préfecture de police. Initialement dédiées à la surveillance du stationnement payant, leur mission ont été élargies dans le domaine de la circulation mais aussi à la lutte contre les nuisances et aux atteintes à l’environnement et à la tranquillité publique. Dans de nombreux arrondissements, la présence des ASP sur le terrain est jugée insuffisante, et la préfecture de police reconnaît bien volontiers que plusieurs centaines de postes (200 à 300, nous dit on) ne sont pas pourvus. Tout doit évidemment être mis en oeuvre pour pourvoir ces postes dans les meilleurs délais. Je pense également qu’il serait souhaitable que les élus d’arrondissement aient une vision claire des effectifs et des missions qu’effectuent les ASP sur leur territoire. Les commissaires principaux des arrondissement, qui ont les ASP sous leur responsabilité directe, ne pourraient -ils pas être incités à plus de transparence à ce sujet ? Ainsi, les élus que nous sommes pourraient participer activement, non seulement en  votant le budget des ASP mais aussi en échangeant avec les responsables au niveau local, à une meilleure prise en compte des problèmes de sécurité dans nos arrondissements.

Coproduction de sécurité, disais-je. Le Maire de Paris a exprimé clairement son intérêt pour le programme de mise en place de 1000 caméras de vidéosurveillance sur le territoire de la capitale. Ce dispositif est en cours d’élaboration, et les maires d’arrondissement ont, ou vont commencer la concertation pour préciser les implantations de ces caméras. La charte d’éthique qui vient accompagner ce dispositif est bienvenue, afin de garantir le strict respect des libertés individuelles. Dans cet état d’esprit, je souhaite rappeler notre opposition à ce que des caméras soient implantées dans les lieux fréquentés par des enfants ou des mineurs (tels que sorties d’écoles de collèges ou de lycées…). Si, dans ces lieux, la surveillance doit être renforcée, la solution doit être une présence humaine accrue et non des caméras. De même, nous ne souhaitons pas que des caméras soient installées autour des centres de soins pour toxicomanes, car elles risquent de dissuader les usagers de ces centres de se soigner. Nous nous opposons formellement et systématiquement à l’implantation de caméras de vidéoprotection pour surveiller les halls d’immeubles. La loi du 23 janvier 2006 précise d’ailleurs que « les opérations de vidéo surveillance de la voie publique doivent être réalisées de telle sorte qu’elles ne visualisent pas les images de l’intérieur des immeubles d’habitation ni, de façon spécifique, celles de leurs entrées. » Ces propositions d’inclusion pourraient s’intégrer à la Charte d’éthique de la vidéoprotection à Paris.

Enfin, et pour que chacun mesure l’engagement de la municipalité pour l’amélioration de la sécurité et de la convivialité dans la capitale, je veux rappeler que la ville finance à ce jour, en plus du budget de la Préfecture de Police, 100 correspondants de nuit chargés, de 16 heures à minuit, de médiation et d’accompagnement dans des quartiers où la vie en commun est difficile. 28 postes supplémentaires sont proposés au budget 2009. Ces correspondants de nuits agissent de manière préventive, aux côtés des autres dispositifs plus classiques tels que les clubs de prévention , et participent ainsi à cette coproduction de la sécurité publique qui est notre volonté et notre engagement envers les parisiens.

Nous sommes, Monsieur le Préfet, des partenaires convaincus, mais exigeants. Nous voulons que Paris soit une ville sûre, une ville tranquille, mais aussi une ville où chaque citoyen puisse être assuré que sa liberté sera pleinement protégée. Vous pourrez compter sur les élus du groupe socialiste et radicaux de gauche pour défendre avec la même ardeur les exigences de la sécurité et celles de la liberté.

Sylvie Wieviorka

Aussi, vous retrouverez plus bas le contenu de mon intervention.

Je souhaite, avant d’aborder la question des subventions aux associations participant de la prévention des toxicomanies, rendre hommage au Pr Claude Olievenstein, décédé dimanche 14 décembre à Paris. On l’a surnommé « le médecin des toxicos ». Il fut le premier en France à se préoccuper de leur venir en aide. Il a créé à Paris le centre Médical Marmottan, rattaché au CHS de Perray-Vaucluse, premier centre français de soins aux tocicomanes. Ce fut un grand professionnel, un grand parisien, et il est juste que notre Conseil lui rende hommage.

La collectivité parisienne ne peut rester indifférente aux problèmes graves de santé publique posés par les conduites addictives, qu’il s’agisse des substances illicites, de l’alcool, du tabac, et même de ce que l’on appelle les « addictions sans drogues » tels que le jeu pathologique, la dépendance à l’internet ou aux jeu vidéos, qui peuvent avoir des répercussions graves sur l’équilibre psychologique et social des personnes.

Le soin, dans ces domaines, est une mission de l’Etat. Le département se préoccupe pour l’essentiel de prévention. Pour Paris, à travers la Mission de prévention des toxicomanies, de nombreuses actions sont soutenues telles que : 

• La sensibilisation en milieu festif et autres contre les consommations excessives d’alcool chez les jeunesà travers le dispositif «fêtez clair»
• L’action de la «coordination toxicomanie 18^ème» qui fera l’objet de la délibération n°385G lui accordant 157000 euros . Cette coordination mène une médiation de rue visant à faciliter l’accès des usagers de drogues aux structures sociales et sanitaires de l’arrondissementet met en place un travail partenarial avec les différentes institutions concernées par la toxicomanie: santé, police, justice, prévention, Politique de la Ville…).
• Un appel à projet pour expérimenter des actions de prévention de l’«abus d’écran» pour les jeunes
• Le renforcement des interventions auprès des publics précaires sur les usages de produits psychoactifs
• - Le soutien à l’association Charonne, qui apporte aux personnes ayant des difficultés psychologiques, sociales et médicales liées à une conduite toxicomaniaque, tout traitement et toute aide de nature à faciliter leur insertion. Les structures gérées par l’association se situent principalement au 3, quai d’Austerlitz (13e) où ses locaux accueillent un Centre Spécialisé de Soins pour Toxicomanes (CSST), gèrent 8 appartements de coordination thérapeutiques (ACT) et un centre de stabilisation. Elle administre également 2 Centres d’accueil et d’accompagnement à la réduction des risques pour usagers de drogues (CAARUD) : « le Centre Beaurepaire » (9, rue Beaurepaire – 10e) et « La Boutique 18″ (84-86, rue Philippe de Girard – 18e).

La subvention qu’il vous est demandé de voter concerne le cofinancement, à hauteur de 26000 euros (avec la DGS, l’ INPES et la MILDT) d’un projet de recherche-évaluation du matériel (pipe à crack) et des messages de prévention délivrés aux usagers de crack du Nord-Est parisien par les Centres d’accueil et d’accompagnement à la réduction des risques pour usagers de drogues (CAARUD) présents sur ce territoire. Jusqu’alors, aucun outil n’étant validé pour réduire les risques liés au crack, les crédits de l’assurance maladie ne peuvent intervenir pour leur achat. C’est conforme à la politique parisienne d’être dans ce tour de table. En effet, avant de diffuser du matériel pour réduire les risques vis à vis du virus du Sida et des Hépatites, encore faut il s’assurer de son efficacité. C’est l’objet de la présente recherche.

Monsieur le Maire, mes chers collègues, si nous ne pouvons nous substituer à l’Etat qui doit prendre en charge l’ensemble des soins aux personnes souffrant de pathologie addictives ainsi que la répression des trafics, nous pouvons prendre une part active dans la prévention comme dans la réduction des risques pour les personnes dépendantes. C’est ce que, à travers les associations et les projets que j’ai trop rapidement évoqués, nous faisons.

Sylvie Wieviorka

Le climat exécrable qui règne depuis plusieurs mois autour de la question de la liberté des médias nous laisse craindre une sérieuse remise en cause du droit à l’accès à l’information que nous considérons comme être un principe démocratique fondamental.

La liberté d’expression en danger

 Les projets de loi sur la réforme du service public de l’information, et notamment de l’audiovisuel, exacerbent nos craintes. Sous prétexte de vouloir « libérer » France Télévisions et Radio France de la « dictature de l’audimat », ce projet de loi acte dans les faits la reprise en main de l’information publique par le pouvoir politique.

Par l’étranglement financier que constitue la suppression de la publicité sans contreparties pérennes et par la nomination directe des Présidents de France Télévisions et Radio France par l’Elysée, c’est à l’indépendance et la diversité des chaînes publiques d’information que le gouvernement s’attaque.

Comme au temps de l’ORTF, la direction des chaînes publiques sera sous la tutelle directe du Président de la République et du Gouvernement. Que se passera-t-il si un reportage ne plait pas ou présentateur est trop subversif ? La ligne éditoriale sera directement sous contrôle et la diversité des programmes en sera largement affectée.

Notre exigence : le retrait des projets de loi

Parce que nous refusons qu’une hypothétique dépendance à la publicité soit remplacée par une dépendance politique et financière,

Parce que nous refusons de subir les conséquences néfastes pour la liberté de la presse et pour le droit à l’information que nous jugeons être un droit démocratique fondamental,

Parce que nous refusons que soit mis à mal l’existence même des directions régionales (de France 3 notamment), nécessaires à un traitement de proximité de l’information,

Nous demandons le retrait immédiat des actuels projets de loi concernant la réforme de France Télévisions et Radio France et qu’un véritable débat national ait lieu sur le sujet.

Signez l’appel en vous rendant sur le site.